如果说三国谁死的最可惜，很多朋友会说是高顺，太史慈，张飞等人，但我却认为是西川名将张任。张任文武双全，多次击败刘备的荆州军，射杀军师庞统更是让刘备的取川计划几近破产。若不是诸葛亮不讲武德，动用全部武将来对付张任，估计张任还真不好对付。
下面咱们就对比一下，如果张任与黄忠魏延等人单挑，胜负如何？
注意一下，为何选黄忠魏延，而非张飞赵云二将呢？当然是张任虽勇，但也绝非超一流水平战力。张飞能硬刚三国第一武将吕布“百余回合”不分胜负，赵云更是长坂坡怀揣阿斗七进七出，绝非张任可比的。
刘备入川之时，以庞统为军师，刘封关平为小将，黄忠魏延为大将。黄忠是刘备在长沙之战时所收大将，曾与关羽大战“百余回合”不分胜负。
张任第一战应该是与魏延在席间交锋。刘备与刘璋相聚于涪水关，军师庞统就建议在席间杀了刘璋，这样就可以兵不血刃拿下西川，可谓最简单直接的手段。虽然刘备以仁义著称，坚决不肯。但庞统暗自安排魏延在二刘饮酒时舞剑，寻找时机刺杀刘璋。谁知西川将领也不是吃素的，见魏延咄咄相逼，张任拔剑而起与魏延战到一处，并让一向自负的魏延知道了西川武将的厉害。
原著中写道：刘璋手下诸将，见魏延舞剑筵前，又见阶下武士手按刀靶，直视堂上，从事张任亦掣剑舞曰：“舞剑必须有对，某愿与魏将军同舞。”二人对舞于筵前。魏延目视刘封，封亦拔剑助舞。
由此可见，魏延短兵相接步战张任并没有占到便宜，反而向刘封求助，所以说如果魏延与张任单挑多半会落入下风。
在蜀国后期，魏延虽然晋升为蜀国第一名将，但面对魏国大将张郃时还是心有余而力不足。但在取川之时，张任多次与张飞交锋，两番“十余合”后全身而退。在雒城之战时，更是设计围困张飞，令张飞前后无路，若非赵云突然杀出，张飞必死于张任之手。要知道在徐州之战时，张飞可是在曹魏八大虎将的包围中奋勇突围。而张郃面对张飞等超一流水平时，完全不够看，总是一败涂地。由此可见张任之勇绝不弱于张郃，甚至强于禳山之战时夏侯渊的表现。但张任也绝非超一流水平，要不然在雒城之战面对赵云时怎会不敢交锋，拔马而逃。
既然魏延不是张任对手，那更高一级的黄忠相比张任又会如何呢？
黄忠在长沙之战登场，三战关羽，“百余回合”不分胜负。由此可见出场即是巅峰的黄忠，如果在长沙之战时，必定能击败张任。但取川之时，已是数年之后的事情，此时的黄忠武艺已经有所下滑，甚至在任先锋之时多次遭到魏延的旨意。但事实证明饿死的骆驼比马大，黄忠武艺就算不及巅峰，也照样是强一流水平。
如在取川之战时，泠苞大战魏延“三十回合”不分胜负，再加上邓贤两面夹击，杀得魏延人仰马翻，几乎丧命。危急时刻老将黄忠杀出，一箭射死邓贤，又将泠苞击退，不但救了魏延，还将蜀军杀得大败。由此可见姜还是老的辣，魏延自此一战对黄忠再无不敬。
黄忠在对战魏军时，还曾与张郃夏侯渊等人大战“二十回合”不分胜负。张郃战后都不禁称赞黄忠英雄也！
原著中写道：夏侯德大笑曰：“老贼不谙兵法，只恃勇耳！”郃曰：“黄忠有谋，非止勇也。”
由此可见，黄忠就算年纪高大，其实力也要强于张郃等辈。尤其米仓山之战时，独自率军与张郃徐晃二人混战，从日出时分一直杀到正午，一直坚持到赵云赶到。再加上黄忠又连断两石弓，挥动大刀英雄不减当年，如果奋力一战，张任绝非黄忠对手。
虽然张任不敌黄忠，但同样是三国首屈一指的名将。他文武双全，心思缜密，射庞统，败刘备，绝非浪得虚名。如不是刘璋“暗弱无能”，再加上张任宁死不屈的性格，张任如降刘备，一定能大展宏图，成为名震古今的人物！
热门跟贴