近日，德惠市人民法院成功处理了一起因琐事引发的健康权纠纷案件。当事人双方因日常口角，激化矛盾，最终发生肢体冲突。

承办法官朱立奇注意到本案案件脉络清晰，关系简单，适用于调解。但由于双方矛盾较深，各执一词，互不相让，承办法官便选择背对背的方式进行调解，通过细致地听取各位当事人的讲述，充分了解当事人矛盾产生的根源，认真听取他们的立场和诉求，针对当事人争议的焦点，耐心地给当事人讲法理、讲事理和讲情理，引导他们理性看待问题，在平息双方的情绪后，寻找调解的切入点和突破口，努力寻求双方利益和情感的平衡点。

最终，经过承办法官的耐心劝解，双方当事人逐渐冷静下来，解开心结，自愿达成了和解协议，并当庭进行了履行。问题得到解决，矛盾亦就此化解。

“案-件比”作为推进审判管理现代化的核心指标，其最优解为“一事终了”，即让当事人以最少的投入，获得最佳的效果。本案未产生多余的诉讼环节，案件的高效处理，不仅有效维护了当事人的合法权益，也避免了长时间诉讼对司法资源的浪费，提高了司法效率。

下一步，德惠法院将继续秉持公正、高效、便民的原则，不断优化司法程序，进一步深耕“案-件比”规律运用，提高办案效率和质量，将每一个诉讼环节上的工作做到极致，提升人民群众司法满意度，将“公正与效率”落到实处。(朱立奇 王欣婷 )

法条链接：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：

(一)调解和好的离婚案件；

(二)调解维持收养关系的案件；

(三)能够即时履行的案件；

(四)其他不需要制作调解书的案件。

对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。