4月14日到16日，德国总理朔尔茨计划对中国进行访问，起始地点定在重庆，随后将依次访问上海与北京。此次行程中他不仅携带了环境、农业、交通
三位内阁部长
，更邀请了如
西门子、宝马、奔驰
等重量级企业家一同访华。
如果此次来华行程能够澄清双方贸易上的误解，那朔尔茨将为中国带来至少2万亿人民币的贸易总值。
朔尔茨二度访华
创造了一个新纪录，
那就是自新冠疫情发生以来，唯一两度访华的G7国家领导人。
更有外媒猜测，朔尔茨此次访华代表着欧洲国家对华政策的改变。
事实上，朔尔茨这一次访华的时间选择也颇具策略含义。他赶在俄罗斯总统普京访华之前，这就向世界传递了一个明确的信息：德国正在重新审视对华政策。与此同时，他在访华前夕，高调选择入驻TikTok, 似乎是在对美国政府打压
TikTok
的行动表明了
“德国有自己独立的立场”
的反调。
这并不是朔尔茨第一次访华，早在2022年11月朔尔茨就访问过中国，但当时他
只停留了短短一天，现在却安排了整整三天，能够明显感觉到朔尔茨的态度转变。
要知道在朔尔茨上任之初，未能完全承接安格拉·默克尔时代留下的政治遗产，尤其在对华政策方面显露出一定程度的调整和偏离。默克尔时期以其稳健的外交和对华合作关系著称，
而朔尔茨上台后的德国，却似乎正逐渐与美国站得更近。
朔尔茨政府与美国的接近不仅限于口头上的支持与附和，更多的是在对华政策上凸显出来。例如在处理与中国相关的经济和供应链问题上，朔尔茨认同美国提倡的要减少对中国的依赖、需要重组供应链和产业链，
德国也推出了一份“中国战略”报告，强调在经济上对中国“去风险”的重要性。
然而现在德国已经整个欧洲突然惊醒，他们认识到与其担忧所谓的“中国威胁”，不如更加关注近在咫尺的危机，
那就是欧洲在2024年美国大选中即将面临特朗普胜出的风险，欧洲国家已经开始重新衡量对华政策和对美政策。
为什么说特朗普当选美国总统对欧洲国家来说是风险呢?让我们回忆下特朗普在任期内的所做所为，
那时的美欧关系并非如今的“相亲相爱”，甚至时有剑拔弩张。
一方面，
特朗普多次批评北大西洋公约组织(NATO)其他成员国，认为它们在财政上对北约的贡献不足，
过分依赖美国的军事支持。他强调所有成员国都应遵守将至少
2%的GDP
用于国防的承诺。这种立场使得欧洲国家担忧美国可能减少对欧洲的安全承诺。
另一方面，特朗普推行的“美国优先”的贸易政策导致与欧洲在贸易方面的紧张关系升级。他曾威胁要对进口自欧洲的汽车和
其他商品征收高额关税
，引发了双边贸易争端，
并潜在地威胁到了跨大西洋的经济关系。
如果特朗普真的在
2024年大选中战胜拜登，
那么现今的美欧关系可能会再次发生剧变。
欧洲已经开始明白，中欧之间并没有根本性的利益冲突，更加没有地缘战略矛盾。
近几十年中国的成功崛起，对欧洲来说，他们将迎来更多的是机遇，而非“风险”。
许多欧洲国家已经不再支持美国所谓的“遏制中国”策略，近期美国试图在芯片半导体领域进一步收紧对中国的限制，美国直接警告荷兰，禁止其向中国提供相关服务。然而，
荷兰拒绝在这个问题上制裁中国。法国外长塞朱尔也在4月访问了中国，
并且公开声明不寻求对华“脱钩”贸易。这与朔尔茨的访华行为形成了呼应。
接下来，我们可以预计到可能会有更多的欧洲国家领导人来访中国，而他们会带来哪些改变，又将如何影响全球的政治经济格局?这将是我们需要关注的一大焦点。此次朔尔茨的中国行，极有更可能会开启中欧关系的新篇章。
至于中方，毫无疑问是非常重视这次访问的。
从外交部发言人毛宁的表态可以看出，朔尔茨将获得最高规格的待遇。
但值得注意的是，在朔尔茨对中国的访问期间，中国撤销了欧洲的五笔粮食订单。
这是否是对欧洲发起的一种警告，提醒它们在推行对华强硬政策时要保持克制?
如今的中国，正在逐渐发展成为全球舞台上的重要力量。
同时我们也奉劝美国
别在做霸权梦了
，如今中国正在迅速崛起，美国应该明白，只有开放合作才是解决经济问题的关键点，
“脱钩断链”只会给全球经济发展带来风险。
热门跟贴