我就是个怪胎，我头脑中经常存在很多见不得人的东西，不能见诸笔端
我就是一个无聊人，什么出格的事都没有做过，但却有一颗敢于说真话的心。
两种心态常伴其身，虽然有时候我会感到一种「羞耻」，也都体现出我缺乏人情世故。
但话又说回来了，这个社会存在多大程度的人情世故？所以当有这样的认知，就可以第一反应认为“我是怪胎”夸大了，这虽然表面是坏念头，其实却引用尼采的话「万物均存在孤立性」。
正是因为，我是怪胎，我很无聊，所以就提出一个趋于无聊的问题「相机争不过手机了？」此处先从表面角度思考一个问题，如果你此时兴致很好，想要记录生活美好瞬间的时候，那么你会选择相机呢？还是手机呢？
这个问题恐怕是存在不同答案，但是如果前面加一个专有名词「便捷」那么相信很多人的答案多少会是手机，而数码相机在这个思维定式下的结果就是两个字「吃灰」。
那么。「相机当真争不过手机了？」从一个表面层面看确实没什么问题，但是深层思考，我认为这是一个伪命题。不过又从大环境看，这又不是耸人听闻的预言，而是赤裸裸的现实。因为现在人普遍都追求便携与便捷。
如果，要问手机的拍照为什么可以迅速有不错的市场，其实答案在于「创新」，虽然我们都知道当前手机市场不存在有什么「绝对的创新」，但是从相对角度来看「创新」还是很明显
在这场由创新驱动的军备竞赛中，手机以自己独特的便捷与便捷优势为基本砝码，然后在拍照技术与拍照功能加大提升自己的实力，从而赢得很多用户的青睐，就像「小米徕卡、一加哈苏、vivo蔡司，同时还有各种自研芯片加持」，所以现在的手机在拍照方面已经不再拘泥于像素层面，而开始在多个技术上发力
除了上述的技术之外，如果回望目前大环境，你则会清晰的感受到，像人工智能场景识别，专业级夜景拍摄技术和专业级人像拍摄能力等，都是逐步在超越一些传统数码相机，但是一个宗旨，你们要清楚，那就是「手机拍照技术再强，也不可能等同专业相机，最多只能是媲美」
所以，手机拍照技术提升，并不代表传统相机就此退出舞台。这点是根深蒂固的。
永远要记住传统相机自有其固定的受众人群，就像追求专业拍照效果的人们，对于画质、色彩深度和镜头的细节参数都会有很多的想法。
只不过由于当前时代变了，现在大多数人多半开始追求便捷有更好的体验，所以手机拍照技术的提升就出现了；
同理除了手机拍照，像外观、功能和性能也都有各自不同的分项定位，这就是我老生常谈的观点“什么样的需求买什么样的手机”，可惜现在的人都拼命追求手机内部的配置与参数，已经忽视掉了自身的需求与手机本质定位，这种思维讲实话是很要命的，长此以往下去必定会吐槽和茫然。
所以说，「相机争不过手机了？」只是一个伪命题，现在的手机拍照只不过最佳的优势在于快速、高效随时分享生活中的点滴，而传统相机在快速和便携上就相比手机弱化一些，但是并不代表传统相机就没有价值，一句老话「万事万物如果真的存在需要淘汰的现状，那么有三种途径可以解决」来自《鬼谷子》，其一缩小、其二断绝、其三取代。
用这样思维方式，才是看问题的核心方式，所以再次证明没什么东西存在“谁争不过谁的现象”一切取决于社会的趋势，用户需求的趋势，因为任何细节的趋势都会有机会成为环境的变更者。这点是自然的。
最后，我们不妨猜测一下，未来手机拍照会是什么样？讲实话手机和传统相机之间肯定会形成一种全新的平衡关系，也就是各自在各自的领域发展，真正形成互补的样子
同时如果手机真的想取代传统相机，也不是不可能，那么就需要多次科技变革，用创新和硬实力来说话。
热门跟贴