近日，一则关于湖南邵阳武冈市双牌镇一校车碾压1岁半男童致其死亡的新闻引发了广泛关注。据监控视频显示，3月14日下午，一校车停在道路中央，小男孩从马路对面慢慢悠悠踉踉跄跄走了过来。等到校车接完学生准备起步的时候，小男孩刚好走到校车前面。就在此时令人揪心的一幕发生了，因校车司机没有看到小男孩，起步时将独自过马路的男孩压倒后离开，等家长反应过来发现小孩子已经躺在路中间一动不动了。此事引起了社会各界的热议和关注。

武冈市校车办工作人员称，目前涉事车辆已被扣留。“交警划了个主次责任，死者家属方好像对这个主次责任不满意，提出了复核。”邵阳市交警支队宣传科工作人员表示，支队已收到复核申请并将调查做出复核结论，关于事故详情不便透露。

这起事件不论是谁看了都会感到一阵揪心，如果是自己的孩子，那该有多伤心痛苦啊。首先说这个男童，因为男童才1岁半，还不具备完整的自我意识，以及避免危险的意识和能力，所以应该由父母或监护人照看好。

其次是该男童的父母，男童会一个人出门，而且跑到马路上，这肯定不是一次两次的，能看出来该男童的父母并没有尽到自己的责任。在监控中可以看到，整件事情，男童的父母并没有出门查看男童是否有安全隐患，最终导致这场悲剧发生，男童父母应该负主要责任。

最后是校车司机，我认为他既然身为校车司机，主要的责任就是车上学生的安全，其次才是车外的安全，从监控中可以看到，司机停车是为了把学生安全接上车。在确定学生安全上车后启动车辆，可是男童已经处于视线盲区，在事故发生后并未停车查看情况，这是司机的责任，属于次要责任。很多人说科目三的时候教练教过上车前要绕车一圈，以保障安全，而司机却没有做到这一点，其实这个现象并不少见，有多少人能真的做到启动车辆前必须绕车一周的？

在交警划分出主次责任后，该父母不仅不反思自己的错误，还不满意这个结果，认为自己不应该负主要责任，利用儿子的死最后再贪婪一下，你们真的不会愧疚吗？

网友热议：

对孩子的突然离世孩家长一时接受不了，他们的心情自然是很难过的，但警方的处理结果又给了他们新的打击，因为不是司机全责，家长需要承担一定责任，孩子没了还要承担责任，心理上怎么也接受不了，所以提出复核申请，警方目前已表示会进行复核。

复核结果尚不可知，但网友却在评论区吵开了。有人说家长应被判主责，孩子那么小，怎么能让他一个人过马路，而且孩子走到车前面的时候大人去哪了，不应该做到对孩子的全程监护吗。

有网友留言主要责任就是他自己的监护人责任。

不能好好养就不要生孩子了…监护人真的是主要责任

大部分网友都在指责监护人不负责任，还有小部分网友在为司机叫冤，不过司机也是有问题的，车辆起步前没有环绕车身一圈，但凡做到了这一步这个惨剧就不会发生了。

不过让1岁半孩子独自过马路，监护人也不知道咋想的，这个年纪的孩子离开视线三步都要着急了吧，就没见过这么心大的，也就是在这里，要是在别的地方早就被关起来了，太疏忽大意！

不知道最后责任会如何划分，不过还是为这个小孩子惋惜，摊上这种家庭也是倒霉

这起事故非常明显，双方都有不可推卸的责任，最重要的就是责任该怎么划分？谁该承担更多一点的责任？目前，孩子的家长已经向当地交警对提出了行政复议，可怜的宝宝，因为家长的疏忽，因为驾驶员的疏忽，导致了孩子发生悲剧。这起悲剧告诉我们，孩子还小，家长必须要不离开孩子的视线，驾驶员也是一样，上车前一定要绕车一周，小心驶得万年船

无论孰是孰非，现在悲剧已然发生，孩子已经没了，划分责任还有多大的意义。还是奉劝家长一定要全心全力照看自己的孩子，不能有一刻离开自己的视线，方可提升安全系数；司机也要时刻保持警惕，尤其是校车，网友提出的绕行一周的办法也可以作为参考，只有这样才能尽量减少交通安全事故的发生。对此，大家怎么看呢，欢迎留言讨论！