聚众斗殴罪与其他罪名的界限在哪里？
资深刑事辩护律师、从事刑辩业务十余年的要永辉律师（15824811815）解答：
1.划清聚众斗殴罪与故意伤害罪、故意杀人罪的界限。
聚众斗殴致人重伤、死亡的，应当根据主客观相统一原则，结合犯罪构成要求，看行为人主观故意是否由斗殴转化为故意伤害、故意杀人的故意，是否超出聚众斗殴的行为界限并造成致人（包括本方、对方、无辜他人）重伤、死亡的后果，不能简单以结果定罪，不能对致人死亡的都定故意杀人。如果行为人仅有伤害故意而没有剥夺他人生命故意的，应认定为故意伤害罪。对于单方聚众，针对特定对象有明确的伤害和杀人故意的行为，则应直接认定为故意伤害罪、故意杀人罪。
2.划清聚众斗殴罪一罪与数罪的界限。
聚众斗殴致人重伤、死亡的，容易产生罪数认定问题。对于参加聚众斗殴多起，其中一起或者数起中致人重伤、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪定罪；对其他未造成重伤、死亡后果的，以聚众斗殴罪定罪，依法予以数罪并罚。
司法实践中，需要注意以下情形：
（1）对于一次聚众斗殴中同一行为人造成不同对象重伤和死亡的，都在行为人概括故意范围之内，对同一行为人的转化定罪，采取重行为吸收轻行为的原则，认定为故意杀人罪或者故意伤害罪一罪，不实行数罪并罚。同理，如果一次聚众斗殴中既致人死亡，又致人轻伤的，由于致人轻伤仍认定为聚众斗殴罪，同时致人死亡按照转化定罪，也采取重行为吸收轻行为的原则，认定为故意杀人罪或者故意伤害罪一罪，不实行数罪并罚。
（2）一起聚众斗殴案件中部分积极参加者转化为故意杀人罪，部分积极参加者转化为故意伤害罪，如果重伤、死亡的后果均在首要分子概括故意范围内的，首要分子应当对其组织、指挥或参与的全部犯罪承担刑事责任，只要致人重伤、死亡的后果不属于实行过限，采取重行为吸收轻行为的原则，认定为故意杀人罪或者故意伤害罪一罪，不实行数罪并罚。
3.正确理解和认定聚众斗殴中的“多次”。关于聚众斗殴中的“多次”，是指3次或者3次以上，并不要求每次均构成犯罪，但已受过刑事处罚的聚众斗殴行为不应再计人“多次”之内，否则，有悖"禁止重复评价"的原则。参照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，"次"的认定，应综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人殴打的；或基于同一犯意在同一地点实施连续殴打的，如在同一地点连续对多人进行殴打的，一般认定为"一次"。
4.正确认定聚众斗殴未遂等未完成形态。
聚众斗殴罪是直接故意犯罪，存在犯罪预备、未遂、中止等未完成形态。聚众斗殴的实行行为由"聚众"和"斗殴"两部分行为构成，"聚众"是手段行为，"斗殴"是目的行为。这与抢劫罪、强奸罪有相同之处，都是复行为犯。只要开始实行"聚众"这一手段行为，开始实施聚集人员，就意味着已经着手实施犯罪，如果因意志以外的原因而未斗殴的，就应当认定为犯罪未遂。如果还没有开始人员的实际聚集，仅是为聚集而联系、相约，没有实施斗殴行为的，应认定为犯罪预备或者中止。
热门跟贴