辽宁，一位男子的私人车位，经常被别的私家车占位，男子无奈在其车位上装了地锁，可是，居然仍有车主，直接将地锁踩了下去，硬是把车子停在他车位上，男子来气了，索性直接拿来铁链子把对方的车锁住。
【回顾】
三年前，在外工作16年的庄永回到了老家，开始了土地承包，当起了农民。
当时，很多人都不理解，一位靠着读书上了大学的大学生，本来脱离了土地的命运，怎么辞了工作，回家种起了地？
然而，庄永却不解释，他顶着压力承包了40亩的土地，一半是山地，一半是农田。
在山地上，他开垦出果园，中上苹果，梨子，紧挨着山地，他种了西瓜，草莓等水果大棚。
如今三年过去了，当初那片承包地开始大变样，一方面是庄永自身勤劳努力，一方面赶上国家振兴乡村好政策。
之前庄永承包的土地周边泥泞不堪，现如今一条条宽敞的洁净的水泥路，直通城市。
每到节假日，城里面的孩子在父母的带领下都喜欢去乡间农田体验生活。庄永见状，赶紧将他的大棚改造成采摘园。
现如今到了周末，他的周边俨然成了一道靓丽的风景区。
为了增强游客的体验感，庄永自掏腰包，在他的采摘园的地头修建一块停车场，这样城里面家庭出游开车过来，方便停车。
自从有了停车场，前来庄永地里采摘的游客更多了。然而，不久庄永就发现，有些不是到自己采摘园的私家车开始出现在自己的停车场里。
一开始，庄永还好言提醒，但是遇到不讲理的车主，他们却质疑为啥不让停，在他们看来这应该是国家修的。
庄永只好耐心解释，这地是他承包的，停车场也是他自己建的。但是，时间长了，他也懒得解释了，浪费口舌。
为了杜绝私自在自己的停车位上停车，庄永又不能专门雇一个看车收费的门卫在那里。怎么办呢？
他想到一个办法，他在围墙上挂了一个提示语：私人车位，严禁乱停。然后，他还买了一些地锁装在车位上。
只有到自己园里前来采摘的顾客才会拿到地锁钥匙，把车子停在对应的车位上。如此一来，他的车位使用比较顺畅。
但是，还是有不和谐的一幕。这天，庄永来到他的停车场，看到一辆灰色的小轿车没有经过允许，强行停在了他的车位上。
本来他的车位上是有地锁的，但是车主为了停车，硬是把庄永的地锁给砸了下去……
庄永看到后，一股莫名的怒火“蹭”的一下就冒了出来，他很想走上前把车子狠狠砸两下，但是他忍住了。
为了教训这位私家车主，庄永找来一个很粗的铁链子，用它把这个灰色的小轿车牢牢的锁住……
然后，他将上述的行为发布到网上……一时间引起网友热议。
有的网友非常支持庄永的做法，认为以牙还牙，最解气。
有的网友表示，庄永做法不妥，应该报警，但是庄永表示，“恶人自有恶人治，我又没犯法，凭什么报警？”
那么法律上如何看待这件事呢？
【普法讲堂】
1、法律上如何看待庄永的车位被占？
根据《民法典》 一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
本案，庄永在自己的私家停车场的围墙上已经标识出显著的提示语，私人停车场，未经允许不能停车，甚至还装上地锁，在这种情况下，仍有人将车子强行停在车位上，属于故意侵权。
其次，对于砸坏庄永地锁，强行停车，构成故意毁坏财物，应承担赔偿责任。
2、法律上如何看待庄永的行为。
根据《民法典》规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
庄永作为被侵权人，受到侵权后，有权利提出排除妨害，赔偿损失，可以联系对方，把车子开走，赔偿自己损失。
但是对于他私自用铁链把对方车子锁上，法律上并不提倡，因为一般来说，动用私权力自救仅限于情况紧急，不得已的情况下，否则不受法律保护。
对此你怎么看？
素材来源官方媒体/网络新闻
【免责声明】本文转载于网络，如有侵权请联系删除。
热门跟贴