陈国俊院长应对江苏省宝应县法院枉法裁判承担领导责任（第九篇）|典型案例|县法院|宝应|枉法|江苏省|陈国俊

《陈国俊院长应对江苏省宝应县法院枉法裁判承担领导责任》为系列文章，此为：宝应法院协助调查、协助执行工作机制不畅（第八篇）的续篇，为第九篇：“互踢皮球”导致受害人维权进入“死胡同”。

在2014年交通事故发生后，受害人亲属曾3次去肇事者陆士品位于江苏省常州市的家找过他，要求陆士品依法承担义务，履行法院判决，支付其本应承担的医疗等相关费用。但被小区保安拒之门外，且常州属地公安派出所出动并要求，受害者家不可以来找肇事方，若需要肇事方履行义务，必须地方政府、法院等单位过来对接。

12月6日，陆如凤弟弟陆如刚问：我们从常理去思考，陆士品这么多年，一直对法院的多份文书拒不执行，这么多年，陆士品怎么生活的呢，生活在“真空”之中吗？沈杨法官助理答：所以说，我们没有办法，查不到他这些东西啊！我们去，跟人家这儿打个招呼，那儿打个招呼，就是查到他在哪块，我刚才说了，假如在你这儿上班呢，我去之后，他实名制型，他拿不到工资了，我还在你这儿上班干什么？对不对？我再换个地方。我不能说，今天查这儿、明天查那儿，我们反正也没这个能力，不停盯住他、跟踪他。你在哪儿上班就在哪儿上班，我们查不到。

综上所述，常州市的属地公安派出所不允许申请执行方去找被执行人，必须地方政府、法院等单位过去对接；而宝应法院也“没有办法”，即使找到被执行人在哪儿上班也没用。

相关部门互相推诿扯皮，导致受害老百姓对被执行人的强制执行比登天还难。