作者 | 梳子姐

法庭,是最后的肃静之地。

印象中,哪个地方都可以乱来,都可以蒙尘,唯有法庭庄重不可擅为。

5月11日,青海天峻县法院发生的冲突,动摇了人们对法治的信仰。

当时情形是这样的,天峻县法院公开审理一起12人被控寻衅滋事罪案件。

休庭时,律师偶然发现审判长办公电脑上有个7人聊天群,群里成员有法院院长以及上级法院法官,他们在审判过程中进行遥控指挥,其中有些话术非常具体,比如:

“不用跟他(律师)商量”

“打断(律师)”

“硬气点,不要让(律师)随意发言”。

看到这些内容,律师立即对着电脑拍照保留证据,同时希望在场的检察官马上进行监督。

在场的检察官非常聪明,装作啥也不知道,漠然离去。

法院的书记员看见形势不妙,一不做二不休,直接拔掉电源电电脑黑屏。

整个过程中,法警冲了上来,律师们向纪委监委和检察院举报,还电话报警,法院对面就是公安局,警察也来到现场,封存电脑,带人去做笔录,闹出的动静非常大。

情况就是这么个情况,对基本事实没有太大争议,但对问题的定性分歧却很大。

律师坚持认为,法院领导涉嫌滥用职权、违法干预案件审理,违反了二审终审的法律规定。

对此,海西州中级法院作了通报,主要阐述三个观点:

第一,律师休庭期间不遵守纪律,擅自拍摄合议庭成员电脑微信,并且不听劝阻推倒法院工作人员,属于干扰法庭秩序。

第二,被靠人亲属把拍到的照片发到网上,属于干扰诉讼活动正常进行。

第三,本案属于“四类案件”,上级法院有权派员指导审判工作,但具体监督管理中存在不规范情形。

简而言之一句话,我们做的不规范,但是你们没权、没资格监督纠正。

堂堂中级人民法院,作出如此认定判断,还有什么好说的呢。

如果律师没有发现问题,如果发现这个问题不予监督举报,那么这种“垂帘听审”的做法是不是就能够习以为常了呢?

不要忘了,连现场检察官都对此视若不见,好像与自己没什么关系一样。

法官明知故犯,检察官姑息纵容,我们的法治,究竟靠谁去维护?

这让人又不禁联想到河北迁西马树山案,县委办报案,公安马上照办立案,检察院立刻逮人,如果没有媒体介入,法院能不能维护司法独立的尊严,真要打个大大的问号。

不是他们不懂法,不是他们智商低,不是他们能力差,而是在权力面前不堪一击,束手就范。

律师和媒体是最后一道堤坝,最后一丝希望,可是也只有异地办案的律师,外地的媒体敢于冲冠一怒进行监督对抗,本地律师和媒体则被拿捏死死的,根本没有胆量为了法治公平而牺牲自己的饭碗。

这才是法治的真相,真相就是如此残酷不堪。

法治是神圣的信仰,而非权力玩弄的工具。

司法人员最崇高的信条应该是自己的良心,这良心应该契合法理要义,遵循宪法法律,合乎天理人情。

工作中出现差错难以避免,关键是对待问题的态度如何。

若司法人员带头破坏法治,还自以为是不当回事,这样的法治有何意义?

向法律低头,是最基本的法治素养,谁都不能例外。

欢迎大家点赞、关注、转发!

- 完-

笔不阿贵,文不奉承

Liurushi2022