对于大量学校禁止学生外出吃饭的规定，虽然他们一直以“学生健康”为理由，但是正常人都知道那完全就是借口。随着人们和法律对这种谎言的无可奈何，一些学校的既得利益者为了继续扩大利益，更魔幻的行为出现了。
刷到一条视频，说某地一大学为了阻止外卖隔着围栏被送到学生手上，竟然对外墙进行了“泼粪”的操作。
我大为震惊，如此令人拍案叫绝的操作，难不成也是为了“学生健康”？
这当然骇人听闻、无耻至极。
但据说学校的最新回应是“非学校行为，学校管不了。”
那倒是奇怪了，这令人反胃的行径背后，始作俑者是谁？他又为什么要这样做呢，或者说这么做对他有什么好处？
另外，“学校管不了”这句话也颇为精髓，有人朝你家墙上泼粪，你说你管不了？这不是糊弄鬼吗。再怎么“管不了”，至少也得反抗一下吧。外人看着都觉得恶心，难不成作为主人家反而享受了起来？
因此“非学校行为”和“学校管不了”这样的解释，和事情本身的逻辑完全不符，从而更显得像是谎言、借口，甚至是故意包庇。
以前，这种荒唐事很少见，主要原因就在于“只要发生了，就没什么借口好找”。
因为实在太离谱，所以最多只有3种可能的结果，要么是有人报复，要么是学校做的，要么是食堂承包商干的。如果是社会人士的报复，打个110，问题直接解决。而既不报警又不反抗，答案只可能是后两种。
违法行为能够较正常行为少得多，除了法律约束之外，也因为人类的一些共识。可从学校理所当然的禁止学生外出吃饭，再到往围栏上泼洒粪水之后还可以“狡辩”，我只能说这种共识被破坏的越来越严重了。
这不是一件小事，即便不从它隐性的长久影响来说，大量病毒和细菌传播对学生健康、对水源和环境保护的破坏、对公共卫生和公序良俗的影响等等，都是能够即刻体现出来的。
然而如此严重的“底线一步步被破坏”的问题，却连一个热搜都不配，连一个地方上官方的追究调查都不值得。试问如此，又要怎样才能制止那些承包商为所欲为的行径？土坑酸菜被曝光时，其负责人就毫不掩饰，土坑收来的酸菜卖给你们吃，这边的不是，这边好的要卖到国外去，因为国外罚的狠。
多么讽刺的事实，然而没几个人真正在意。
我看到过司机由于车胎带泥被罚款后感到委屈的新闻，也看到过环卫工人蹲在地上汗如雨下用秤称灰的操作，他们甚至要求所有商铺的招牌保持统一模样，以彰显城市文明。有趣的是，面对开着市政吸粪车，堂而皇之对学校围栏泼粪水的行径，又不在意了。
还能说什么呢？一边是爱干净讲文明的大旗迎风招展，另一边是个人的算盘拨得噼里啪啦，演技炸裂啊。
热门跟贴