最近，接触比较多的被司法冻结的问题。大部分是执行阶段，或者是网贷申请财保阶段的司法冻结。
哎，关于这个问题，老生常谈。使我不得不想起一句古话：窃钩者诛，窃国者诸侯！
换成负债人就是：欠万元者（含万元以下）冻结银行卡执行支付令；欠百万者（含百万以下）诉讼法拍冻结限高……；欠亿元者奉为保护动物。
似乎，使用司法冻结，让负债人不能使用移动支付，不能使用银行卡等等，是一种非常常见而有效的手段。而这，只能限制低收入者，或者说，只能对底层进行限制。
对于中层高收入者，或者富豪，这一项没有任何意义。就算同样是出行受限，低收入者可能连公交车都无法坐，而高收入者可以有很多的出行方式。
如果，我们把这种无形的阶层划分，定义为对普通民众的欺压，肯定是不恰当的。但实际，司法冻结之后，就是让社会的阶层，或者说阶级的划分，更加的明显，而划分的依据，也更加的有价。
还是那句话，司法冻结，应该考虑到，其目的性是否是以解决经济纠纷为宗旨。而现实是，司法冻结只是银行或者个别法律从业人员的意淫和心理阴暗的显现。因为，对于低收入人群来说，已经到了司法冻结的地步，那么大概率强制执行也执行不到什么了！
而对于很多高收入者的负债人，甚至是富豪级别的。动辄几亿几万亿的，从不担心司法冻结，因为大部分资产已经有专业的法律人士为他们进行了保全或者转移。
而你甚至执行了他们的某个会所的会员卡余额，就足够很多个低收入者还清欠款了。当然，他们不会如此劫富济贫，我们的法律也不会这样。而是对于这样的高收入者，司法冻结只不过是一个笑话。
而这个笑话，却让低收入者，痛不欲生，生无可恋。
所以，不管法律层面如何倡导人与人的平等。不管哲学家、学者，如何努力的去实现人与人的平等。在当今社会，人与人之间，阶层的划分已经越来越清晰了，这是人类社会进化的必然，无论如何，都是消除不了的。
而对普通人，低收入者，尤其是生活窘迫之人，盲目，一刀切的司法冻结，几乎就是一种病态的，甚至变态的逼人走上绝路的，且冠冕堂皇的卑鄙手段。
而更严重的后果是，国家的发展，永远会因为占有人口总数的绝大部分低收入者来维系和推进的、不管他们是否掌握着财富，他们都是这个国家的根基。
而对于国家根基的动摇，是不可逆的，是关乎生死存亡的大事。所以，司法从业人员，执法机构，在执行司法冻结的时候，要不要更谨慎，更灵活，更有点良心呢？！
热门跟贴