这种荒诞的感觉，真是让人不知道该怎么形容，是悲愤，也是无力，最后还是得长叹一口气。
这个荒诞的世界，每天都有写不完的素材，新闻一个接一个，我都想把它们都写下来。但问题是，我能挑的也就那么几件事。
只不过，没想到这种荒诞和压抑的感觉，居然会这么频繁地出现，真是让人受不了。
5月10日那天，一段行车记录仪的视频让云南红河个旧市的交通执法成了大家关注的焦点。
视频里，一个穿着“交通执法”衣服的大哥突然冲向一辆正在减速停驶的车，然后扑到车子引擎盖上打滚还喊疼。
看他那扑上去的动作，真的，奥斯卡不给他发个奖都对不起他这演技。我甚至都想好了个新闻标题，叫“奋力一扑的样子真帅”。
这事在网上闹得沸沸扬扬的，大家都觉得这大哥的行为太过了，有点像故意“碰瓷”似的。
在一片嘲笑和质疑声中，当地不得不发了个通报。
我本来以为他们会好好处理那个碰瓷执法的执法人员，毕竟网上都在说这事，还诞生了“碰瓷执法”这样一个新词汇。
可看完通报，我惊呆了，通报里净说司机没许可证，在跑黑车，还说现场多紧急多严峻。可对于那个碰瓷执法的执法人员，就轻描淡写地说了句“处理不当”。
这也太敷衍了吧？
通报还说因为情况紧急，所以执法方式不当。可我看那段视频，那执法人员扑上去之前还抽着烟，直到躺车盖上才把烟扔了。
这哪儿看出紧急了？难道执法时还能抽着烟？这符合规定吗？还是说他们平时就这么执法？
再说，视频里车子开到执法人员面前时明显减速了，司机也没想冲卡或逃跑，怎么就成紧急状况了？
罗素说过一句话，叫“对权力的监督要苛刻，对个体要相对包容”。
可这份通报完全反过来了，对权力很宽容，对个体却严苛得要命。
承认错误需要勇气，但推卸责任就简单多了，几个字就够了。
可悲可叹！
除了交通执法人员的“碰瓷执法”，居然还有警车耍横在高速路上无故逼停私家车。
也是5月10日，在湖北，一辆私家车与警车并排行驶，道路前方有货车。
行驶途中，私家车右方的警车按喇叭并鸣笛，私家车在超过一辆货车后变道至右车道，警车行驶至私家车前方示意其停车。
停车后，警车上下来两名未着警服的男子，走过来要求私家车司机出示驾驶证、行驶证，男子还质问到：“为什么不给公务车主动让行？”私家车司机表示自己“没有看到”。
男子又说：“你这危险变车（道）。”私家车司机继续解释自己没看到。
但对方并不理会，继续要求私家车司机出示驾驶证、行驶证，并给予口头警告。私家车司机无奈，只好表示自己会好好配合。
拿到私家车司机的两证后，其中一人回到停在前方的警车上似乎去拿什么东西，而另一人则拍了私家车的车牌，视频至此中断。
从警车男子对私家车司机的质问大体可以得知，这场截停风波的导火索源于私家车没给警车让道。
我看，完全就是警车驾驶员有路怒症，外加滥用职权。
有些人是有特权的，有些车也是有特权的，但这个特权的使用必须合法合规，否则就是滥用。
公安虽然有特权，但绝不代表可以为所欲为、滥用特权。
我就纳闷了，现在可是法治社会，不是以前那种“当官的出来，大家都得让道”的时代了。
我们老百姓和当官的，在人格上都是平等的，没必要看到他们就矮一截，怕得不行。
我平时看到警车也不会特意去让道，因为我知道大家都是守法公民，警车对我来说也就是个普通的车。
而据《道路交通安全法》，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。
他们质问私家车主为何不给公务车让路，但我看了整个经过，他们在高速上强行逼停私家车，然后才下来让车主出示行驶证、驾驶证，这一番操作，怎么看都不像有紧急公务的样子。
如果没有紧急公务，还想着享受道路优先通行的特权，这凭什么呀？
尴尬了吧，如果正在执行紧急公务，那怎么有时间下来截停正常行驶的私家车，如果不是执行公务，为何要因为所谓的没让行而截停私家车呢？
就算他们真的有公务，也不能因为私家车没让路，就直接在高速上把人家逼停吧，这是有多危险？
这样的行为是不是已经违法了？
种种不合理必然有一个合理的原因，很明显，这是对私家车没有给自己“让道”的一种报复，是一种官威、一种权力的显摆。
好大的官威！
为什么会这样？
主要还是他们的犯错成本太低。
试想想，如果司机要是急性子，司机被惹怒了、动手了，立马被判袭警，再不济判个寻衅滋事。但是，如果是他们犯错了，最多也就是带薪停岗。
所以说，有些人的特性就是不能拥有权利，哪怕是拥有一点点小权利，它就能狂妄的不知自己姓什么。
但是，一遇到比他们权利大的，立马就会变成奴才了。
可悲可叹！
我真的不想用“土匪”二字形容这些行为。
你们告诉我，该用什么样的词语来形容他们？
热门跟贴