01
“法院的同志说得在理，不要逗起闹了，把差的钱全部付了。”在一起租赁合同纠纷案件中被告配偶站起来对被告余某说道。在被告配偶的督促下，本案最终顺利调解并当庭履行。双方握手言和，重归于好。捺印时被告余某趁原告肖某不注意，把红色的印油抹了一点在肖某的脖子和额头上，双方在法院的主持下还合了影，正好应了我们调解时候说的一句话“梁山的弟兄——越打越亲”。
原告肖某与被告余某早年便相识，因合作多年，双方成了关系很好的铁哥们。2022年3月，应余某邀约，肖某召集两位工人携带作业工具（吸粪车）在邻县做化粪池清理工作。作业结束后，余某支付部分款项后尚欠肖某2万余元。经肖某多次催讨，余某一直未向肖某支付剩余款项。肖某遂于2024年3月向法院提起诉讼。
02
收案后，法官李勇查阅卷宗在案证据发现，仅有肖某单方面出具的结算单和证人证言。李勇又多次与余某沟通，余某表示对欠款的总金额认可，但辩称之前已向肖某的下属支付了4千余元，剩余款项自己其实已准备好并打算支付给肖某，但因双方对剩余欠款有异议，所以一直未付。了解情况后，李勇分析认为此案件具备调解基础。
李勇又通过电话向肖某核实已付款情况，肖某在电话中并未对已付款情况明确表态，只称开庭时会通知其下属到庭与被告核实。调解未能成功，法院只能按程序通知双方开庭。
03
开庭当日，经询问，因双方当事人和证人均已到庭，是庭前调解的好时机。针对双方无法对欠付款项达成一致的症结，李勇在调解中提议由原、被告双方各自进行结算，看到原、被告双方的结算单后，金额部分尚有1400元的差距，为了实际解决问题，李勇又向双方提议各让一步，在互谅互让的基础上，以和为贵。
最终，双方就欠付金额数目达成了初步意见。承办法官通过再次沟通发现，余某的主要心结是在原告的主张欠款中，并未扣除已支付部分，经过法官再给原告做工作，被告配偶也从中督促，最终，余某一次性当庭支付所有欠款，该案当庭履行完毕，案结事了人和。
热门跟贴