前不久，一位江西的朋友咨询我一个案件。
大概案情不复杂，她的亲属涉嫌诈骗被逮捕，嫌疑人借故回家收拾东西，在家中跳楼自杀了。
因此产生了一系列的案子。
第一个案子，负责逮捕的民警因为涉嫌滥用职权被抓，案件已移送检察院审查起诉，民警家属一直找她谈赔偿及谅解。
只要愿意谅解，检察院就可以对涉事民警不起诉，民警可以保住饭碗。
另外一个案子就是家人自杀和公安机关有无因果关系，她想申请国赔。
为此咨询了很多律师和朋友，该案其实就是想多拿一笔赔偿的问题，拿到民警赔偿的前提是必须放弃其他权利。
我个人认为，如果赔偿尚可的，可以接受。
当然，民警想保住自己的工作也可能直接赔偿，不用放弃其他权利。这条路径可行。
不知道后面如何发展。本文不是想谈这个案子本身。
公安机关是否赔偿确实有很大的争议。
如果说公安机关不用赔偿吧，为何把涉事民警抓起来兴师问罪呢？这种作法岂不是变相的承认这种作法确有滥用职权的可能。
公安单纯以嫌疑人自杀为由否认，很难让人信服。
当事人咨询了很多律师，其实大家的看法一致，嫌疑人是自杀，申请国家赔偿败诉风险很大，也不会得到全部赔偿。
说说她请律师的问题。
她在咨询我以前，已经咨询了当地的律师。
当地律师分为两派，第一派是不敢接，担心得罪公安，可以理解。第二派是敢接，可是律师费很高，最高的报价是二十万，还有十万的。
如此高的报价，仍然不敢作出任何有利的判断。
她就算是想找当地律师，囿于费用过高，还是请不起。
她又咨询了很多网上的律师，很多是网络推广律所，和她对接的电销人员不懂业务，只知道付费，肯定是谈不成的。
她为什么愿意信任我一个外地的？
我个人的一些不成熟的思考。
第一个原因：我不急于成案。
任何消费者都非常抵触主动销售行为，专业律师应该在接案上保持吸引作用即可，说白了，是否成案得随缘，没必要过于强求。
第二个原因：我和她已经有过一些合作。
比如她的有关材料是我帮她写的，通过此种合作可以加深信任。
第三个原因：我有成功案例
成功案例及工作经验是最重要的个人履历，一个律师再怎么有名，没有成功案例，一定是名不符实的。
第四个原因：实惠
这是最重要的。一个案件二十万，有很大的可能会败诉，消费者不可能会委托。
因此，我的报价是根据当事人的经济能力和个人预期作出来的。当事人能够接受。
第五个原因：靠谱
仅实惠而不靠谱，别人也不会委托。靠谱是很主观的，不是我觉得，而是别人觉得。这个不是几句话能够说清楚，也不是几句话能够证实。
综上，这是我个人认为，能够在外地接案的几个重要因素，否则，除非重大疑难案件，当事人基本不会委托外地律师。我们得找到此类案件的竞争优势。
以上案例就是我不反对法律咨询公司及律师价格市场化的原因，很多老百姓有非常强烈的法律需求，但是受制于经济原因、纠纷较小等因素，无法委托律师。
而咨询公司可以提供一些律师所不能提供、不愿提供的服务，能很好的满足部分底层法律需求。这是应该肯定的。
而律师价格市场化，买卖双方自由协商，法律服务买方也能够找到符合自己要求的卖方。
如果我作为消费者，我认为一个最多赔偿二三十万的案件，却需要花费二十万的律师费，这个价格不得不说是很高的。
我的执业目标是，提供更多优质且实惠的法律服务，让需要法律服务的人能够买的起。
往期推荐：
建筑爆破老板因涉嫌非法买卖爆炸物罪被逮捕羁押一年，终取保候审撤回起诉
一起被批捕的盗窃案退回补充侦查
诈骗罪：十年以上的诈骗案判了缓刑
刑事案件中，被害人的代理律师能做什么工作？
一起经典案例告诉你，第一次认罪认罚后可以重新签署第二次认罪认罚
张和玉|非法采矿证据不足从轻量刑，认罪认罚后开庭“沉默是金”
张和玉 | 被告人已认罪认罚的组织卖淫案，委托后如何辩？
典型案例：伪造公司印章不起诉案的辩护思考
经典案例：贩卖毒品案主动调查取证纪实和思考
热门跟贴