01
统一的战场应该设在日本，为什么这么说呢？大家都知道，要是说收复台湾，其实我们早就具备这个实力了，这里面最主要的问题，或者说这个阻碍我们统一的主要阻力，并不在于台湾，而是在于后面的美国。
而美国本来跟台湾远隔万里之外，它又怎么能干预呢？它的核心支撑，其实就是在日本的军事基地，而另外一个方面呢，日本对台湾也有干涉的这种想法，所以说其实阻碍我们统一的主要阻力，就是美国和日本。
我们要统一，要解决的问题不在于台湾，而在于如何解决后面的美国。或者说台湾只是中美之间进行博弈的一个点而已，如果我们在斗争中战胜了美国，改变了美国主导下的国际格局，击溃了美国的霸权，那么台湾自然就可以不战而统。
所以说一直以来，台湾问题要解决，看起来也并没有那么着急的原因，就在于这看起来是统一的问题，背后实际上是中美博弈的问题，而中美博弈的问题，涉及到的是整个世界格局和秩序会不会改变的问题。
也就是我们经常所说到的，百年未有之大变局，要怎么变的问题。以及我们提出来的反霸权斗争，最后要怎么进行，世界秩序要怎么确立的问题。
这自然就会有个解决顺序上的先后选择问题，是先解决霸权，还是先实现统一？或者说是两者同时进行，通过统一来解决霸权，或者反过来说，通过解决霸权来直接实现统一。
说实话，以目前的国际形势来看，这都是有可能出现的。
02
如果美国鼓动台湾内部进行实质性的独立操作，那统一可能就会放在前面，但是呢，从我们的角度来说，统一不应该是最后一步，而是要通过这一步来实现对于美国霸权的瓦解。
在我们周边来说，要瓦解美国的霸权，其主要的一个支撑点，就是美国在东亚的军事支撑，说白了就是日本的美国驻军问题。
这个是统一在前，瓦解美国霸权在后。如果反过来，选择先解决美国霸权的问题，也有可能顺势就实现了不战而统，因为一旦霸权不复存在，台独也就失去了最后的倚仗，单凭岛上这帮废物，他们干不成什么大事。
所以你可以看到，不论选择哪一个顺序，这都涉及到一个核心的矛盾，就是以美国驻日军事基地为核心支撑的，美国霸权下的东亚格局问题。就这个问题来说，如果你先统一，其实也迟早要遭遇这一问题，如果你先解决这些问题，反倒是统一的问题自动解决，那么就不如直接先解决美国霸权的问题。
好处是什么呢？好处就是台湾岛是我们自己的，这里不适合作为战场，把我们自己的东西也会打坏。但是把日本作为预设的战场，到这里打一仗，这应该说是各方都可以接受的。
在日本进行较量，这可以说是二战后国际秩序的一场延续，因为我们本应在日本驻军，日本的领土范围，按照战后的约定，应该也是仅限于日本四岛。那么作为琉球群岛，应该属于国际共管，我们也应该驻军。
这才是一个新的东亚格局和国际秩序，我相信在这一国际秩序之下，美国的霸权也将不复存在，台独分子将失去最后的依靠，和平统一也就可以顺理成章的自然实现。
03
打仗这个事情，最重要的就是要掌握战争的主动权，不光是时机，规模，以及战争方式的选择问题，很重要的一点是，战场的选择。
战场的选择有一个核心问题，就是要做到你打你的我打我的。而你打你的我打我的核心精神，就是我不能进入你的预设战场，而最好是把对手拖入我方的预设战场。
那么关于统一，其实也就面临着一个预设战场的问题，按照美国和日本的想法，统一的预设战场，最好的就是限定在台湾本岛，或者是在台湾海峡。这对我们来说，是非常不利的，因为我们的经济重心，基本上都是在东部沿海省份，如果在台湾海峡爆发战争，对我们的经济安全与稳定，会造成比较重大的不确定性。
这会进一步在金融上给我们国家带来重大的风险隐患，可以这么说，美国届时也可以把他们的主战场放在金融上。而且只要主战场放在了台湾岛和台湾海峡，它们一定会想尽一切办法把这个拖成一场持久战，这对于我们的资源投入来说，消耗会非常大。因为如果要是想打一场闪电战，兵法上讲十则围之，可能需要投入10倍以上的兵力来进行战争。
那这种情况下，南海的稳定也会成为一个考验，尤其是像菲律宾这样的国家会不会出来挑事，攻占我们的海岛？甚至在西部边境，印度会不会趁机发难，这届时都有可能成为我们需要面临的严峻挑战。
所以最好的办法是让美国和日本进入我们的预设战场，正所谓擒贼先擒王，不能让美国和日本袖手旁观，而必须让他们以 身 入局。尤其是美国，只要美国入局了，那么美国的失败将会成为其他所有蠢蠢欲动者，最好的威慑。
这也是把统一战场预设在日本，最大的好处。瓦解了霸权，其他问题迎刃而解，各种矛盾灰飞烟灭。
热门跟贴