曾几何时，留学生是一个极具含金量的词汇。但凡是留学生回国工作的，基本上收入是明显高于同行的。一个基层的工作，收入可能也相当于一家国企的中层领导收入。
当时的留学生，不管是留在国外，还是回国工作，都可以拥有令人羡慕的收入。
时至今日，不仅仅是国内的大学生太多了，就连留学生也越来越多，出现了一种学历贬值的正常现象。以前的留学生，回国之后想要找一份月入3万以上的工作并不是很难。现在想要月入过万，都有一点小难度。如果再叠加通胀的因素，留学生的学历贬值也非常明显。
近日，有媒体报道，一位在美国花费重金留学的留学生回国求职的故事，薪资水平并不是很理想。这个故事的主人公名为Alex，这是一名女生。Alex从读高中开始，就已经在美国上学了，一直读完大学和研究生。在美国一共学习了10年时间，留学总花费是500万元。本科期间学习的是建筑专业，研究生在世界顶尖设计院校罗德岛设计学院学习。
2020年，Alex回国找工作，经过三轮面试，才在国企找了一份工程师的工作。虽然岗位和入职单位都挺不错的，但是扣除五险一金以及个人所得税之后，到手只有7000元左右。如果再加上年终奖，也只能拿到上海的平均薪资而已。
Alex的经历就引发了网友们对于留学到底值不值的讨论，因为以前人们把孩子送出国，再回国找工作，那是“镀金”。现在出国留学给人一种“贴膜”的感觉，跟“金”没有一点关系。
我不知道大家是怎么看待这个话题的，反正我个人认为这个问题没有讨论的必要性。因为你不能拿500万和这个工资做对比。这就相当于你在问一个买了劳斯莱斯汽车的人“你的车费油不”？
别说是14年前了，就算是现在，能够拿出500万预算送孩子出国留学的，都是行业内的佼佼者。
他们送孩子到国外上学并不是为了回国找到一份收入较高的工作的。更多的是让孩子有机会接触到他们认为的更好的教育，或者是多看看外面的世界，让他们拥有一个更加立体的世界观。
如果富人花了500万，想要让孩子找到一份收入不错的工作，那么他们为何不将500万存起来，让孩子每年吃利息呢？按照年化利率为3%计算，那么富人家的孩子什么都不用干，每个月都会有12000多的利息，直接躺平不是更爽吗？
可能有人会说：“每个月1万多不够富人花销，根本就躺不平”。
请注意，500万只是富人家为了供孩子留学的现金支出，这样的家庭，留学费用最多占到了他们家现金收入的30%，也就是说他们家这些年至少赚了1667万。就算500万花出去了，家里还有1000多万的现金。如果500万不留学的话，她的家里至少有1600万的现金，这些钱投资信托的话，一年的利息也有50万左右，完全可以超过绝大多数打工人了。
这还没算上他们家拥有的房产、股票等资产，能够花500万留学的，他们家里的净资产很有可能超过了5000万元。
能在我们国家赚到5000万的家庭，除了极少数的高管以外，大多都是做生意的，他们家里就有公司。
因此，他们在送孩子出国留学的时候，早就做好了回不了本的准备。他们只是想要让自己的孩子能够做自己想要的人生而已。
可能有人会问：“既然他们大多数人家里有公司，为啥不回自己家的公司上班呢”？
这些富二代可能对自家的生意不感兴趣，因为很多富一代从事的可能是比较传统的行业，比如：钢铁、煤炭、工程等，这些行业虽然能赚到钱，但是富二代们并不感兴趣。富一代也不想强迫他们，那么富二代们就会跟大多数人一样找份工作先去试试。
当然，有的富二代们找工作会找竞争对手的公司，所谓知己知彼才能百战不殆。至于工资多少，他们并不关心。他们要的是自己接管公司之后对竞争对手形成致命打击。
不可否认，如果从投资的角度来看留学问题，可能已经到了很难回本的程度。毕竟现在的留学生也到处都是，除非你是顶尖学院的顶尖专业，那么你是很有可能赚到大钱，否则，只能跟其他人竞争一些相对普通的岗位，赚不太起眼的收入。
但是人生有很多东西是不能用钱来衡量的。因此，希望媒体不用过度宣传500万留学月薪7000的新闻，这种宣传跟“掩耳盗铃”没有太大的区别。也许人家月薪只有7000元，但是他的父母每个月可能会给她5万元的零花钱，普通人怎么跟人家比呢？
这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用资本思维与新商业模式融合，全世界都是你的舞台！
在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被颠覆出局的企业，现在所有的商业竞争都会聚焦在“模式创新与资本运作”上。
一家公司或者一位老板，如果创新能力与资本思维短缺，注定会提前败下阵来。
请记住：没有创新力，哪有想象力；没有想象力，何来竞争力；要想破局突围，必须颠覆原有商业模式，重构新的商业模式！
热门跟贴