……本人说下我为何会在司马南的事情上发表 言论。

1. 本人过去有账号被司马南流量“粉丝”实则拥趸类的水军行为制造者,网暴过。但后面本人不想追究,于是继续投身于传统文化书目方面出版编写工作当中,同时也进行审校学习等。

说白了,我是喜欢做学问的人。

所以我即便出现那样的事情,不想太“追究”:因为我在文化方面有一些事情要做。

2. 本人的确有冤案在身,也举报到纪委,一度我曾经想过,司马南是不是我们“父母官”一样的人物,能够给我们普通老百姓“伸张”正义?……可是我发现在极度危险的情况下,像我们这种普通老百姓,即便我也是党员,我发现司马南这个人一旦你被蛊惑了,在这种困境下,你的意志力不够坚强……或者是一些人可能有所“求”会成为其粉丝。

但是,司马南能够帮你解决问题吗?根据我在头条号和其它地方观察……我其实不需要“观察”:一看到司马南在那边神棍一样招摇撞骗的样子,我非常反感。

因为首先本身我对一个冒充文化学者的人,非常反感,司马南算是真正的独立学者吗?非也。

其次,司马南假装学者,作了很多“戏”:如果不来网暴我的话,也许我觉得这是对方“自由”?所致……不要太超出我界限……

但是,除了作戏之外,大量割韭菜,网暴人,我已经不是第一次受到这类风波的牵连了。

因此我对司马南一些事情,不管说是小房子还是“Jim博士”指出其人与其“妻族”在美国至少“6套房”以上之事“事”……这些事情都不考虑。

打开网易新闻 查看精彩图片

【作为普通百姓,我第一考虑的是我人身保障有没有?……如果一个人一天到晚打着爱国名义网暴你?……你难受不。】

司马南水军,并不是我一开始想这么称呼,有个过程:我逐渐发现是水军行为。

【这个我后面再讲。】

就是说,我本来在困难的情况下,感觉司马南并不是一个真正意义上给一些普通老百姓“想象”的那种人,或者“神”。

很多人觉得司马南粉丝癫狂或者都是一些学历不高、如何疯狂……其实这里面是大量炒作。目的在于让你们觉得他们素质很低,是普通百姓,没什么文化。

这样一来,你也不好意思去举报了。相反的,对他们打着各类旗号网暴你,你稍微一反抗,对方给你扣各种帽子,你不得不“退避再三”!

……所以这是他们的保护色而已。

  • (当然我并不是想抨击水军群体。如果一个群体当中,很多人环境没有改善,而选择做水军?……这样一来,难道不又是一些人需要考虑 的事情吗?……)

但是,网暴我的事情,实在太恶心。

而且不但恶心,是令人很愤怒的事情。说白了,这类人喜欢抓着别人的软肋,或者无中生“有”;或者予以构陷。

大加渲染,而且是冒充普通百姓,成群结队出现,一直带节奏。

我作为普通百姓,仍然需要反映。

3. 本人是否有足够证据去反映司马南的一些问题?……是有一些证据,而且是当事人的说法。

  • 在当事人的相关言论或者文章当中可见。

首先,我那篇文章《谁是真正反伪英雄?为何祚庥院士与张洪林博士正名!》反映了司马南剽窃张洪林博士文章一事:如果当时那本书,不是别人代笔的话。

(但即便如果存在代笔,也是形成剽窃理论。)

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

”。

除了剽窃理论之外,本人被网暴当中,无奈之下,又开始放料。

一是司马南的学历问题……嗯,因为他们那边不停给我这边进行辱骂以及大量“粉丝”对我进行关注,试图同化我。

但我知道司马南边所谓“MCN”组织什么玩意儿,我不愿意被同化。

所以我不得不为了避免被同化,而说明他们那边恶意营销司马南的事实。

  • 本人文章相关说明:《司马南:你是公天下,还是家天下?谈朱是西,你恶心到我了。》,可以稍微看一下。
  • 里面对他们试图“同化”我的痕迹。)

……当然,我一开始是进行“拉黑”账号然后进行“取关”操作……为了避免伤亡。

但是来的粉丝太多了。我原本其实在头条上也没什么流量……以前的那个账号被司马南他们那边影响下的拥趸网暴掉了。

但是我那时候被网暴掉当时一个“账号”后,我一开始设法澄清:能讲的稍微“讲”了下。后面就退让。

因为我还有更多重要的事情:至少我自己这么觉得需要去做……说白了,我不愿意将“时间”荒废在司马南阳的人身上。

我感觉挺可笑的。

……当然我也不得不提,这是为了避嫌。因为我不愿意干扰人家的“爱国生意”:当其他人也模仿“司马南”却更恶毒或者狠毒网暴我和其他学者或者教授或者诗人、“作家”大等,已经形成舆论恶霸!

当时他们最恶心的事情就是将我过去举报到纪委的事情,翻出来……至于为何翻出来,自然也是过去的举报到纪委的事情当中有的人跳出来了,然后将其进行炒作。

而司马南这类所谓拥趸或者司马南本人在参与对一系列学者或者“教授”等人网暴当中也予以“煽风点火”带节奏,而导致本人也在其中被牵连……而其拥趸则根据本身纪委当中我举报过的一系列人里面的“对象”去进行一些炒作,将本人举报到纪委之事予以疯狂炒作,而构陷本人。

说到这里,你们可能很奇怪……到底是什么时候,人家可以构陷我呢?……本身我举报到纪委的事情,便是构陷之事。

……所以司马南拥趸或者司马南本人并不关心老百姓死活,反而变本加厉,导致本人不得不在这种情况下,先是澄清了几次……后续我选择沉浸在写作当中,尤其是出版方面……因为这个时候我意识到,个人没有能力去抵抗这类网暴,何苦我还有冤案在身,对于网暴我没有办法去进行进一步抵抗,甚至可能遭到更多伤害。

关键是,我还有事情要做。

  • (所以我选择沉默。)

……但跟上一次差不多的乱象再次发生。由于本人冤案没有解决。此前司马南拥趸以及类似于“司马南水军”的拥趸或者”流量攫取者“喜欢”拼命炒作,再度将本人事情予以构陷。

我想你们肯定很好奇!到底是什么事情?……

在司马南水军网暴我的过程中……我摸索出一条规律。

(一)过去张洪林医学博士与何祚庥院士站出来,将揭开很多秘密。所以“司马南”害怕了。至于其:MCN组织对司马南了解多少……我的看法可能有的地方,了解还没有我多。

……但我知道一点,它们那边掌握了司马南一些秘密或者说“把柄”:但天真的人,不管是:MCN机构或者是“司马南”曾经转化他的人,如张洪林博士等人,还有何院士等人。

或许你们都会觉得司马南有“致命把柄”在手里……但你们忽视了,其实司马南本身是个“墙头草”:对其人而言,利益更重要。

【现在我们来看一下,过去让我察觉司马南水军那边不应该是“粉丝”而确实也是水军的行为。

那是之前一篇文章,我有过记录。

这里复制上来。】

  • 【当时“记录”。】

包括昨日,何院士在朋友圈又转发了一篇文章,予以点评,之后,不知道是否存在因果关系,张博士的评论区,在当时,本来“十几个小时前”的评论,不多,这种情况下,流量惨淡,忽然之间,在朋友圈点评后,忽然之间来了大量对何院士进行攻击性的言论,至今还能看到,一大批都是如此!只要去对照一下就会发现,其时间之相隔,很难想象,能够流量惨淡之下,忽然之间,来了大批专门说何院士“不是”的人!也是有点奇妙啊!

打开网易新闻 查看精彩图片

(昨天下午,何院士在朋友圈点评了一篇有关司马南的文章。)

打开网易新闻 查看精彩图片

(这是发文时间,大概是张博士也不太懂得手机操作,一直在忙乎?……)现在可以看到的是,当时发出去后,留言的人是很少的,今天能看到的记录,是属于“昨天”,但没几个。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

(准确说,应该是十几个小时前,已经没什么流量了。但为了保险起见,我说成是“大概十小时左右”。)今天我们再过去看,一批言论都可以看出,其“专业性”是直指何院士的。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

(这硬是将一个流量寡淡的文章,撑起了那么多的“阅读”和“评论”,且矛头十分一致!那就是彻底否认何院士的贡献!)然后你可以看到一大片,专门针对何院士的理论,且显得好像还很“专业”,但针对性特别强的一批人的言论。无怪乎张博士在那边还置顶了评论,他居然连置顶也会了,这司马南恩师还是有两把刷子的。

打开网易新闻 查看精彩图片

(可以看到张博士留言的时间,差不多也是那个时候。正是那波袭击到来的时候。)(这波袭击,差不多是在何院士朋友圈点评后的事情。他是下午发的朋友圈。不知道是否存在一定的因果关系。)

  • (来源:“梨清璇”,《与Jim博士探讨“吴友平8”老师所在意的事情:何院士无资本背景》)
  • (备注:“梨清璇”是本人文章在那边发的一个号。)

——————我就是在这一次大规模网暴当中察见“端倪”:而发现持续网暴何院士与张洪林博士,都不见得是真正的司马南粉丝,恐怕是水军。

后面我仔细观察了那边一些行为。反复刷屏、集体操作等等。

皆有其“共性”:日常操作和特殊任务皆有。

【我印象深刻的是当时有人反复刷屏,也是跟这次羞辱我一样……都是编辑好一些言论,多个楼层大量发……

或者是在评论区,一个人的一个“回复”多个地方重复进行发……而进行骚扰。

然后污蔑别人有水军。】

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

很多人知道的“董小华 ”系列账号,如“董小华008 ”、“萌萌妈妈董小华 E ”还有“筱华园 ”等反复切换账号羞辱他人。

往往与其他司马南水军合作,相互炒作,而实现其不可告人的“目的”。

有关其人相关文章:

  • 《司马南“流量”之道当中的弱点:“萌萌妈妈董小华E ”“上位史”》;
  • 《“萌萌妈妈董小华E ”喜欢不买票上车吗?》;
  • 《举报“萌萌妈妈董小华E ”(“筱华园”)反复利用我刷屏炒作行为》;
  • 《“筱华园”辱骂本人“那行做J”,老了拉皮条:你接触过J吗?》;
  • 《记“赠”“萌萌妈妈董小华E”一首《多多诗》:多多“行”善~》;
  • 《致已逝画家董小华以敬意,且驳斥萌萌妈妈董小华“魏征司马南”论》;

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

”。

此号往往与其他号合作起来,一起带我节奏。相互造谣。

……当然这一次,饶瑾手中握的把柄不一般,自然司马南也成为其“利用”的工具,本身我以为司马南一些事情,正常人都无法过关,但如果饶瑾用其“人设”哪怕是假的,去做一点人是 ,我觉得也无可厚非……但是问题在哪里……问题在于并不恰当。

问题在于持续炒作当中,流量网暴当中,诸多信息并不真实。

……在流量把控的今天,司马南所在“MCN”组织以及李世默相关“旗下”组织,包括“昆仑策”那边达成了一系列协议。

这些协议或者“默认”:或者公开。包括老胡那边,都有所牵制。在这种情况下,大”V”作为互联网“工具”而进行营销,尤其是爱国“营销”从本质上上来说,并不符合真正的商业“法”:这是我认为李世默并没有真正走上台面的原因。

至于“饶瑾”:其人出现性侵事件,虽然我不知道“原委”:但我知道,一旦一个人试图利用“市场机制”去控制一些东西,你所控制的是人性欲望……你便无法驾驭自己的欲望。(我当然不是说“性侵”一定是真或者一定是“假”……)但我可以肯定一点的是,当一二试图利用他人的情绪作为工具而煽动是非,或者“达到目的”,当盈利成为一种手段,你的工具使用也会出现在自己身上。你也会受到反噬。

此刻的饶瑾,对他人而言,“同样”属于一种工具。者是“因果”法则。

那么再说这些大“V”们的事情,目前市场上的所谓“智库”成员应对的一些“方式”并不成熟。

所谓智库结构,以营利为目的,但实则是进行是行业“营销”手段的控制欲,从本质上是走偏的。

……也许你会问我,为何你还没有出国留学,你怎么知道人家智库怎么样?……人家很多人在国外留学,或者回国创业,或者其它形式,你怎能断定如何?……不好意思!

本人除了关心文学和生态之外,也留心经济发展,对于西方经济学的认识,我所关注的是获得诺贝尔生理或者医学奖,或者是诺贝尔文学奖、诺贝尔物理学奖以及诺贝尔经济学奖之类人物。

我研究物理学奖有几年了,自从看到国内对“莫言”的争议,包括“屠呦呦”获奖:本人作为一名中医爱好者,在中医方面有进行悟道方面的研究,故而在诺贝尔生理与医学奖上,尤其是草药之方,针灸理论以及其它方面有我个人见解。

  • 即便我个人曾经有所遭遇,但本人与司马南是不一样的人……当然我不能说司马南有所遭遇……因为这个人事情很复杂。

但本人过去有一些事情可以说是挫折,我所想的是利用剩下时间,无论如何,多作一点社会贡献……如有哪一天,即便我还没有得到公道之前可能被“KO”了。但我留在世上的时间,是致力于人类贡献的。

我对得起文明,便可以成就一份杰作,这是我心灵的光辉。

……所以我在遭遇挫折后,希望通过一系列研究以及我在国学方面的一些事情,能够推动祖国文明的发展。

为避免如今在中国对于诺贝尔奖的各类争议,我的确进行了各类研究。而我的研究当中,其中一项表明:任何一项伟大的发明或者创作,或者说是某种理论,无论是发现还是“证明”。

其本质脱离不了存在,而存在的关键要诀也在于人性。这种

人性是一种真相的显现。

所以无论是物理学还是生理学,或者我所说的中草药方面的一些研究与发明……事实上,当一个人中医悟道之后,或者其它任何一方面有所悟道与研究,你会知道那些所谓的“诺贝尔奖”固然值得尊重。

但并不是说每个人不能创造出这样的成就。

因为它是一份灵感的天才,但对悟道者而言,则“随处可撷”:本人此前在经济学方面,赝本也有观察,这里有文章提供一定参考。

也算提个“醒”吧!……不过这里是“上篇”。

诸位可以看一下。

  • 本人经济学文章一:《耶伦的“15%税率”也要谨慎成为另外一个柠檬市场》。说白了,其实这里面只是一个探讨。
  • (也不用说太过于认真。)

最近由于司马南那边弄得我很恼火。所以我说我要研究司马南它们那边“MCN”结构的一些弱点……其实一切尽在眼中,但我需要一一说明,又要应对网暴。

难免“捉襟见肘”。

再回到“是非”问题上。

前面说到司马南水军网暴我,我摸索一条规律。

其实这条规律,是逐渐发现的……此前我很早发现“司马南”所谓一些粉丝,一看就是水军的样子。

【前面已经例举了司马南水军网暴何院士以及张洪林医学博士的事情……在我这边,一开始对我人身攻击,后面“作家身份”攻击,然后污蔑我恨国党,还有诋毁我汉奸。

以及对我进行淫秽信息的网络暴力。

并且还有将我举报到纪委的个人隐私,我被构陷为精分之事予以大量渲染、“不停炒作”。

它们这类账号往往喜欢攻击别人的人品。并且扣上各种帽子。给你打标签。

而且还会装的为你好,或者是路人,或者是普通路人,或者是普通百姓,或者是司马南粉丝但自己从来没有听说过什么事情如何,然后再给你“扣帽子”……都是一些“精神洗脑”的玩意儿。

极端自卑以及“自负”交杂当中不断给群众洗脑的水军。】

【我的规律就是如果你感觉对方不对劲,去翻翻对方头条号或者其人所关注列表等等。你会发现很多问题。但我相信不管什么样的人都应该反对网络暴力。】

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

”。

差不多司马南水军在围攻你当中会不断将你塑造成某种“人”:然后说都是你的问题……即便你们“此前”没有交道。

【这批做任务的水军以“豢养式”存在“便”显得好像平台或者“:当事人拿这些人”没办法“一样。其本质是利用平台漏洞,不断将造谣与诬陷进行”扩大“从而收割流量和其它利益,从而控制整个平台或者到”昆仑策“的话,可能会更多层次的”性质“;

所以可能这些事情,并不仅仅是昆仑策方或者“平台方”的事情,也会导致类似于“朱是西”之类人,受到“掣肘”而出现一些事情。

至于后面人家“幸灾乐祸”还是其他,那就不是你能“管”得了的。因为一直在进行网络霸“评论”:以霸屏方式骗取信仰。

然后可以从中收获其它利益:只是一个“饵”罢了。】

【本人支持对朱是西的审查,但对于饶瑾和司马南相关“MCN”组织背后一系列交易,希望能够的官方部门的关注。

同时也为我们被构陷者发声,还我们自由和尊严,谢谢。】

很多人对这类人感觉尤为“讨厌”:但生怕被扣上不爱国帽子。当有人喊出“爱国贼”口号时,这类人便开始诋毁他人,说怎么你能喊人家“爱国”呢?……既然爱国就不是贼……话是如此,但打着爱国口号网暴人,不就是贼兮兮的行为吗?明显另有所图……

当然也是“质疑者”本身境界比较高?……但既然境界比较高,怎么没让我满意?……如果一个理论是正确的话,为什么要请水军呢?

但是,“既然”要情“请”水军,说明理论不怎么“正确”。

打开网易新闻 查看精彩图片

”、“”。

这种以”独立的中国人“、”独立思考“出现的类型而对本人网暴的水军,实在是令人恶心的类型。【你如果独立,你还用得着网暴别人吗?无非取得“舆论霸权”而实现你们不可告人的秘密。】

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

【水军合伙围攻我,并且意图构陷本人精分,一再在这个事情上进行渲染……还是人么?本人举报到纪委的隐私,难道不比你们饶瑾的性侵来得更靠谱?……】

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

”。

当然,我并不否认饶瑾在揭露一些问题上,有其人自己操作……商业这件事,并不是说不能够达到自己一定目的。或者说表面看起来赚钱的人,利用水军行为而达到自己目的,则这个人一定“罪大恶极”:那也不至于。

但站在我的角度上,我被反复网暴,我感到很烦恼。

因此我必须予以指出饶瑾旗下“MCN”组织对我造成了很大困扰。

【这段话之前写的……后面看网暴加剧。我希望你们严查。谢谢。】

打开网易新闻 查看精彩图片

”。

【备注:说明一下,网暴加剧主要是构陷我“精分”之事。本人举报到纪委的隐私被他们通过我这边此前被他们拥趸经过微信聊天“套取”到的信息,冒充人民日报媒体还是什么媒体,说对我进行采访什么的……后面予以进一步诋毁我……后面司马南水军便得此“之”利,反复拿着这个事情可以炒作。

并且将其作为本人软肋,反复予以渲染和攻击,从而可以彻底“拿捏”我。沦为他们豢养水军的“又一个”被网暴者而无法翻身。】

所以首先是你们在利用人设上,尤其是司马南过去一些事情。我估计你们可能不知道。或者知道的没有我多。

  • 【但是不管怎样,都不应该这样网暴别人。】

也许你们觉得有“东西”不是那么致命:或者完全可以忽略。包括其它地方一些“把柄”而认为可以彻底操控司马南为“工具”:安事实上司马南一贯是一个墙头草一样的人物,关键又不止于“墙头草”:是一个经常撒谎的人。

这个人反复无常,利用他人之后踩着别人上位……所幸还有了“一定”年纪,加上对方的一些事情被“操纵”:自然“饶瑾”认为可以掌控其人。

所以理论来了。

“饶瑾”你所做的事情,是不是绝对正确?……我认为这很重要。

【如果绝对正确,那为什么会出现需要大批量的水军网暴别人的行为?……所以是不是打擦边球?】

在正确的一些事情上,不敢予以真正重视,而在一些擦边球上反复操作,仿若“隔靴搔痒”一般挑动民众情绪,却给了另外一些人“可趁之机”,从而与“昆仑策“的合作便显得十分荒唐。

  • 从饶瑾和“昆仑策”的合作,我深刻地想到一句“谚语”:世界是一个巨大的草台班子,其实这句话是网络谚语,或者说是我网络上看来的“谚语“。
  • 我常常在扪心自问,到底是什么缘故,导致昆仑策和网上那一批打着“爱国”名义的人成为大“V”?……这些人是眼睛瞎了,还是看不到它们在作秀?……我很怀疑。

  • ……但看到一些人打“鸡血”一样评论做着“徒劳无功”的无用功。我忽然想了解饶瑾你做这一切,意义大不大?……倘若以损伤为代价,利益能达到多少“平衡”?……

人类的伟大在于创造性,商业的价值在于贡献。

如果一个人冒着“天下大不韪”的精神去做一些事情,或者进行一些流量表现,有你的深思所在。

但有没有想过,当不合理的理论出发,貌似要打击一些人,但实则并不能够对真正实施“进行操作”的时候……那么这个时候,你会觉得其他的合作者,属于“同道中人”吗?……

好。我现在对饶瑾的“发问”暂时结束。

有关“昆仑策”还有其他人很多话,其实很可笑。

但我不知道为什么总有人拿着这些可笑的话语给人洗脑……

关键是这种洗脑是很恶心的那种。

再来说“规律“:我是什么时候发现真的不“对劲”的呢?……是有一天,我作为张博士粉丝,在其人评论区发现不对劲。

【此前截图过了。事实上当时除了这个网暴外,他们评论区是一直遭到网暴的。也就是说水军活动一直在进行。

并没有真正停歇。只是“频率”和节奏的“大小”、“快慢”而已……因为是“豢养式”水平,所以发点日常“记录”类似的内容,然后再假装公平、“公正”或者爱国,或者给人扣帽子,便显得好像他们是正常普通老百姓一样,而可以给你很多帽子。】

当时是什么事情呢?当时事情是何祚庥院士刚在朋友圈发了一个内容……发完之后。

很快的。

张洪林医学博士评论区遭到了大批量的“水军”网暴。

对张博士的攻击无论是从理论上“攻击”;对何院士攻击无非说对方反中医(因为何院士指出中医当中“90%”糟粕:我个人认为其人是一种现量“境”。因为其人在中医方面还没入道,所见是不少人运用“中医”错误的案例。所以其人得出这类结论。所以我认为在其人眼里,大概也是90%的医生还没达到真正的优秀医生标准,也就是“中医”标准。),其实很容易理解,因为中医“得道”需要悟性之外,也需要机缘与德行。

本人自小爱好中医药,但直到人生挫折之后,忽然间“悟”:也经由他人“突然”点化,一朝“机缘分 “得道”,而得以明见药性,原来如此。

所以对于“屠呦呦”所获得的奖大概怎么回事,我是直到的。

为了不令人觉得我妄语,我这里提醒一点:“屠呦呦”同志所提取的“青蒿素”的确属于中医当中的一种运用,有些人说西医如何,这到底中医还是西医?……我这里予以点明。

我首先说明,我是一名中医悟道者,本人的确还没有去医院进行学习过,但不妨碍我阅读中医古籍以及进行和中医方面一些人进行探讨和研究,并且对中医方面内容进行一些相互辨证等……当然我现在还没有真正去尝试“针灸”下针等。很多事情,我感觉如果个人机缘成熟,也许我有一天会从医,有那个机会的话。

因为我目之所及,太多庸医为了名利作出了不应该的事。

但我们再来说“屠呦呦”之事:在屠呦呦的理论当中,我们所见,其人所提取的“青蒿素”据说是从“黄花蒿”里面“提取”而来。众所周知……但我不知道是不是你们也知道。

我就把我所知道的稍微降一点。

——————当你明晰了中医药性之后,你会知道,在中草药当中,有一个非常重要。它叫“药性”。

我为什么反对转基因?因为在我研究和“发现”过程中,我发现很多可能属于“转基因”的东西,它缺乏药性。有的可能不一定完全“缺乏”药性,但可能药性跟原有的东西,差异太大,说白了,属于“变异”。

有人说,转基因也有好的……要按照好的来……从道理上讲,貌似也可以这样推断……但我必须指明一点:任何违背自然的发展,其药性有问题的话,可能会出现一系列问题。

所以如果你非要说转基因是对的话,那么必须这个所谓的“转基因”是符合自然之道的。否则,那些令人无法消化的“转基因”作物对人体将产生不可改变的“抗疫体”同时,表面看是作物降低了“病虫害”。但这种“变异”将发生在人体内部,而产生新的变化。

人体这个品种说好听点,是朝着“生化”变异发展,说难听点,就是人的胃部越来越冰冷。很有可能造成一系列人体不可损害的症状:比如防疫降低,或者很容易感冒。体温过高或过“低”。以及出现一些良性肿瘤或者其它“恶性”循环下的一些生化类疾病。

通常我们会说这叫“肠胃炎”。

因为很多生冷食物本身会导致一些人出现这种问题,也就是说,我所说的“生冷”食物它已经进入药性范围。

它失去了作物或者“植物”原有药性之外,却形成了一种新的性质:又冷又硬。就好像一些人你所接触到的那样,这类人心脏或者肝脏又冷又硬。它们这类人的行事手法和做事状态是跟正常人不一样的。

所以我个人认为如果有些人非要推广转基因什么,建议一定要遵循自然之道。非自然之道而缺乏药性的利益机制,往往会形成错误的选择。

  • ……我还没有接触更多在转基因方面的一些知识,仅仅是在药性上面予以谈点个人看法。

【因为本人认为任何东西,不论是人,还是其它东西……需要遵循自然之道。

违背原则的“转基因”不为真正的转基因。】

这一点我还是需要申明。

【再来说其他的。】

我之所以需要阐明自己一些观点或者看法,是将我和司马南予以区分。大家可以看看,这个有“N”多水军在那边喊着“它被网暴”(“它”:账号的意思。)的人,是怎么好意思自称“独立”学者?

独立首先是人格上独立。不媚俗。不卖国。不两面三刀。

不撒谎。不造谣。

至少有自己的理论。首先其人剽窃张洪林博士的理论……就谈不上学者了。

打开网易新闻 查看精彩图片

”。】

这张图片也是在继本人文章《谁是真正的反伪影响?为何祚庥院士与张洪林博士正名!》后的引发司马南那边“大量”网暴我的消息。

在这张图片中,“指明”三个事实:

第一,“司马南的问题”有问题,有关其学历问题,大家可以见我文章:《给网友“执着的金桔Pl”的一封信:有关司马南学历问题》;予以探讨。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

”。

【这个学历问题,特别说明一下。

主要是一些网友发现司马南学历总是“莫衷一是”:如果没有任何问题……为何说法总是不同?……这是为什么呢?……如果是故意卖个破绽?……那么为什么要卖破绽?……我想值得深思。】

而后面我的一篇文章当中,有这样的叙述,当时引用了其他网友比如“@执着的金桔Pl”网友等看法。

打开网易新闻 查看精彩图片