看经济，习惯上，当然是看ＧＤＰ增速，其实这是有疑问的。
２０２３年增速很不错，为５．２％，但是，个人完全感觉不到这种增长的正向影响，相反，感觉无论是企业，还是个人消费，都越来越卷了，而且也一样能得到数据的支持。
２０２３年的消费指数目标是３％，实际达到的是０．２％，差了１５倍；生产者价格指数更不乐观，连续七个月是间断性负增长。
所以，不用太在意ＧＤＰ指标。
因为中国的ＧＤＰ很大程度上是通过投资和扩大财政赤字撑起来的，目的是提高国企在经济总量的权重，保证财政足够的税基，这是以低效和负债为代价的；正因为如此，在业界一直有一个说法，增速低于６％，也就是个平衡．这就很好地解释了，为什么增速上去了，消费指数与生产者价格指数却在钝化．因为大量投资不是注向市场的需求与效率，投资与消费之间有堵点．
２０２４年与去年一样，增速又定在了５％，说起来也是一个很乐观的指数，那么，我们判定经济到怎么样，不去看这一目标的实现．又去看什么呢？
看两个更直观的数据，一是房子销量，二是就业
为什么是要看房子的销量？
因为中国经济现在最根本的问题是需求不足，房地产又是大消费，按孟晓苏的说法，房地产经及相关的产业链，对ＧＤＰ的影响高达２０％以上，房子卖不出去，总体经济无论如何也好不了．
现在的局面是楼市的确出问题了，而且是大问题。
楼市出了什么问题？
是人所皆知的问题，卖不动了。２０２１年房子的销售面积为１８亿平方米，２０２２年大幅下滑到１３亿平方米，少了５亿平，２０２３销量封死在１２亿平方米，还是在下降，２０２４年大概率也好不了，１－４月量价齐跌，销量同比又跌出了２０百分点，十分惊悚。那么，我们还能继续依赖投资，投资能拉动房地产销量吗？
不仅如此，房地产对地方财政的影响更为深重，。
地方通过卖地，收取巨额土地出让金，这一部分要占地方财政收入的５０％以上，而且量级巨大，每年在８万亿左右，没有任何行业能在十年、甚至二十年内能替换它 ，就算开征收房地税在量级上也完全替换不了。房子不能大卖，意味着全国地方财政集体入不敷出，要通过发行特别国债维持运转，这样的场景，经济当然也好不了。
就业有什么问题？
就业与房地产又不同，它直接反映的是民生。
今年的就业目标与去年一样，还是增加１２００万人，这可以说是一个底线数据，因为每年新毕业大学生就多达１１００万人，既然中国经济的根本问题是需求，那么，走出需求不足的困境，结束产能过剩的周期靠什么？靠的是就业。
通过就业岗位的提供，增加中等收入群体，是中国经济复苏的不二法门。要增加多少就业岗位才能进入良性循环，黄奇帆提供的数据是四亿，按《报告》的就业目标１２００万人，需要三十年以上。可见，真正的复苏，任重道远。
总之，中国经济看ＧＤＰ指标已经看不清了，实际点，就看房地产销量和就业吧，这两个数据给大众的感觉更真切。
这两个数据好，一定是繁荣盛世。
热门跟贴