Radio Poland报道，波兰外交部长西科尔斯基表示，欧洲的长期军备重整对于挫败俄罗斯的帝国主义野心是必要的，而英国可以在其中发挥最关键的作用。

西科尔斯基接受《卫报》采访时表示，波兰支持乌克兰使用欧美支援的武器打击俄罗斯境内军事目标的权利，并认为西方必须停止不断限制自己支持乌克兰的行动。然而美国国家安全顾问苏利文仍一直反对乌克兰在俄罗斯领土上使用美国武器。

波兰将GDP的至少4%用于国防，西科尔斯基表示其他欧洲国家也需要迎头赶上。他说：“在和平红利时期，我们专注于高价值、高科技的武器。(经历乌俄战争)然而我们现在才重新发现，现实却需要能年产数百万枚炮弹，以及大量低技术含量的武器，才能应付真正的战争。”

他说：“冷战结束后，我们允许关闭所有这些传统武器的生产设施，因为说服国防企业保留生产线需要花钱，我们只是没继续付钱而已。这些都是和平红利的一部分，但事后看来，这似乎是个错误，导致欧盟的国防、科技和军工业基础多年来投资不足。”

他承认，仍然有不少欧洲的国防企业不认为重整军备的过程是永久性的，并表示普京将预算的40%用于国防，最终会让他的国家因军队导致资源匮乏而破产。然而，俄罗斯至少投入350万人在军火生产相关行业，相较之下，欧洲在冷战后不仅自我解除武装，还在国防领域去工业化。

他继续说：“有些国防业者告诉我：我们在报纸上读到，各国对军备的需求如此之大，但我们都没有获得长期的合约。而如果我们没有至少10年的合约，我们就要对我们的股东负责，导致我们无法进行投资。因此，我对欧洲需长期重整军备的呼吁是为了向他们保证，这不仅仅是为了明天，而是一项长期性的重新武装。”

在制定对俄罗斯的制裁方面，他倡导欧盟应发挥更全面的协调作用：“我们应该放弃对制裁的一致原则，这导致其中一些制裁计划因一个成员国的阻止而被推迟。而违反欧盟制裁也应该被视为在欧盟犯罪，因此可以受到欧洲检察机关的起诉。”

此外他也表示，波兰赞成“如果英国愿意的话，欧洲应尽可能将英国纳入欧盟安全和防御结构之中”。他说：“你(英国)是一座岛屿，但是一座位于欧洲的岛屿。你可能在其他地方有外遇(指跟北美关系更好)，但对我们来说你已经(跟我们)结婚了。欧盟与英国的安全防务合作必须重整，并以更有条理的框架为基础。当然，英国是否愿意则是另一回事。”

关于有乌克兰人为了避免被征兵而逃至欧洲的问题，西科尔斯基说：“乌克兰必须告诉我们，他们希望我们对这些公民做什么。我当然不相信身为逃避兵役的人有获得社会保障的人权，因为那些在前线战斗的人也拥有人权。”他表示，任何限制这类人福利的计划都必须在整个欧洲范围内进行，否则那些逃避兵役的人将能在整个欧洲范围内享受福利。

他也表示，欧洲必须学会更会玩(局势)升级游戏，让普京猜测其意图。当被问及是否允许乌克兰用西方武器袭击俄罗斯境内的军事目标时，他说：“俄罗斯正在袭击乌克兰的电力网、粮食码头、天然气储存能力、民用基础设施。除了不使用核武之外，俄罗斯并没有限制自己太多，总是宣布我们自己的红线，只会让俄罗斯能根据我们不断变化的自我限制来调整其敌对行动的力道。”

他对俄罗斯使用核武的威胁性表示怀疑，他说：“美国人曾告诉俄罗斯人，如果你们敢在乌克兰或欧洲引爆核武，即使没有杀死任何人，我们也会用常规武器毁灭你们在乌克兰的所有目标(阵地)。”

他最后说：“我认为美国的这个威吓是可信的。这并不是儿戏，因为如果连这个禁忌也被打破，就像不以武力改变国家边界的禁忌一样，他们可能不希望这样。”