戏谑二战特战史——《盟军敢死队》
今天聊聊美国 / 英国电影《盟军敢死队》。
片名The Ministry of Ungentlemanly Warfare (2024)，别名绝密型战 / 无限制军团(港) / 非绅士特攻队(台) / 非绅士战争部 / 非君子作战部 / 攻壳型战。
在战争的阴影下，电影《盟军敢死队》以其独特的视角和风格，向我们展示了一段二战特战历史。
影片改编自二战英国历史学家达米安·刘易斯的同名畅销书小说。导演盖·里奇擅长以非线性叙事和快速剪辑手法制作电影，这次他选择了直接而朴素的叙述方式。
《盟军敢死队》的故事背景设定在二战期间，讲述了丘吉尔领导的秘密作战分队在二战期间的真实而离奇故事。
故事发生在1940年，德国持续对英国进行轰炸，并利用U型潜艇破坏英国的补给线。丘吉尔决定改变战争规则，进行强力反击。他组建了一个秘密作战分队，该分队由古斯·马奇·菲利普斯上尉带领，采用非传统、完全“非绅士”的作战方式与纳粹进行斗争。
当最初计划的炸毁德国舰队的行动因船只坚固而无法实施时，小分队迅速改为偷船计划。他们大胆的行动取得了成功，摧毁了希特勒战争机器的重要组成部分，重新打开美英补给线。
影片没有过多地渲染战争的宏大场面，而是将焦点放在了敢死队身上，想要以小见大表现战争中个体的抉择与牺牲。
盖·里奇在本片中展现了他对战争题材的理解。
与他以往的作品相比，这部影片在视觉风格上显得更为内敛，但在叙事节奏和人物塑造上，却依然能够看到里奇标志性的巧妙构思。
他通过紧张刺激的行动场面和富有黑色幽默的对话，为观众呈现了一部具有娱乐性的战争电影。
演员阵容包括亨利·卡维尔、艾莎·冈萨雷斯、艾伦·里奇森等明星，导演和演员都是我喜欢的演员。
亨利·卡维尔在片中的表现尤为抢眼，他饰演的格斯·马奇-菲利普斯上尉，既有军人的坚毅，又有不羁的个性。卡维尔的表演细腻而富有层次，完美地诠释了这个角色复杂的内心世界。
真正的格斯·马奇-菲利普斯在这部电影中的事件发生八个月后在行动中丧生。格斯·马奇-菲利普斯上尉是启发伊恩·弗莱明创造詹姆斯·邦德的历史人物。长期以来，卡维尔一直是粉丝最喜欢的邦德扮演候选人。
艾伦·里奇森、艾莎·冈萨雷斯等演员也同样贡献了精彩的表演，使得每一个角色都鲜活起来。
然而，尽管片中角色众多，但每个角色的塑造却略显单薄。角色之间的情感纽带也显得不够紧密和真实。除了亨利·卡维尔饰演的格斯·马奇-菲利普斯外，其他角色似乎都缺乏足够的深度和复杂性，使得观众难以对他们产生深刻的情感共鸣。
影片中也有盖·里奇标志性的快速剪辑和紧张的叙事节奏， 是在表现战斗的场景中。
影片中的动作戏设计有趣，执行得干净利落，每一次枪战、每一次爆破都充满了视觉冲击力。特别是亨利·卡维尔和艾伦·里奇森的合作，无论是水下的爆破，还是岸上的狙击，都展现了两位演员高超的演技和出色的身体素质。
伊恩·弗莱明（Ian Fleming）自我介绍说：“弗莱明，伊恩·弗莱明。”这是对他虚构的英雄詹姆斯·邦德的致敬，在他出演的许多电影中，詹姆斯·邦德都介绍自己是“邦德，詹姆斯·邦德”。
片尾结语说，格斯和玛乔丽在电影事件发生后结婚了。奇怪的是，这俩角色在屏幕上的互动很少。
虽然《盟军敢死队》宣称是根据真实事件改编，但影片中的许多情节和人物都带有浓厚的虚构色彩。
导演、演员都是我喜欢的，不过说实话拍出来的效果则比较一般。
作为一部以二战为背景的电影，本片在剧情上显然更侧重于娱乐性和视觉冲击力，而非对历史的深入挖掘和反思。剧情处理上却过于简化和夸张，使得影片在传递历史信息方面显得力不从心。此外，影片中的一些细节处理也显得不够严谨，如角色之间的对话、服装道具的还原等，都让观众对影片的真实性产生了质疑。
严肃题材娱乐化，成熟电影工业制作出来的作品可以保障影片的观赏性，宣传效果也可以很不错，但华丽的外表之下，影片并没有在深度与高度上有想法，在还原历史方面就显得很不足了。
说白了，本片就是一部换皮抗德神片，除了比国产手撕鬼子视觉上好看一些，其他没啥太大区别。
《盟军敢死队》是一部注重娱乐性的电影，以一种轻松的方式，讲述了一个关于勇气和牺牲的故事，是一部视觉效果出色的冒险电影。
寻求轻松观影体验的话，这是一部不错的消遣之作。不过很多历史事件和细节被简化，一些细节处理不严谨，整个故事戏谑的方式讲述历史，显得有些单薄和片面。
风格化演绎特战，
爆米花戏谑历史。
热门跟贴