盗割小麦是犯罪行为，但是如果双方有纠纷，这种盗割行为就不算犯罪，只要双方和解，法律可能也不会对谁做出惩罚，包地要解决租金问题，否则农民的怨气将造成直接破坏，于情于理也不能忽悠农民。
5月26号讯，安徽合肥“几十亩小麦被人盗割”引发热议，几十亩麦子一夜之间没了，这让人非常气愤，谁的胆子这么大，敢做如此违法之事，当地警方介入调查发现，种地和盗割的有纠纷，事发后，麦子已经还回来，双方也和解了，但矛盾因何而起呢？
爆料此事的网友发视频称，他们辛苦种植的小麦被人开着收割机给偷了，视频中的农田里已经没有麦子了，只剩下光秃秃的秸秆，眼看着即将丰收，偷盗麦子的行为无异于窃取别人的劳动果实，但这里面真的没隐情吗？
发布视频的李先生说，他们公司在合肥新站高新技术产业开发区租了几千亩的土地搞种植业，5月24号，公司的巡查员巡查时发现，租的土地中竟然有十几亩被人盗割， 事发地块比较偏，加上公司租的地比较多，所以没照看到。
发现公司的财产损失后，他们立马报了警，经过查看监控发现，被盗割的小麦是在22号清晨丢失的，虽然监控拍下了当时收割机盗割的画面，但无法确定偷麦子的人是谁，他们不求对方赔偿，只要求对方将麦子还回来就不追究了。
警方调查后发布了通报，称这家公司种植的小麦是被当地村民收走了，因为村民和租地的公司存在土地播种纠纷，经过警方劝解，村民已经将小麦还给公司，双方也达成了和解，此事就告一段落了。
虽然双方的纠纷到底是什么，大众无法得知了，但这种事件总给人一惊一乍的感觉，从上热搜到解决用了不到一天，大众本来都是批判偷麦子的人，但最后发现偷麦子的人可能也没错，有人说企业租地没有给租金，导致村民拿走麦子抵债，从企业一方的口气看，似乎还真有这方面的事实。
企业租农田，相当于拿走了农民最后的生存保障，村民只能去城市打工养家糊口，而留守的老人孩童依然需要生活，企业及时支付租金才是正常的，应该将事情的前因后果说明白，不能一句和解就完事了，到底违不违法呢？到底是哪一方有错在先呢？
即使如此，这起事件在网络上引发了广泛讨论，公众评论热烈，“你忙活一秋，他忙活一宿。”道出了农民的辛苦与无奈。李某辛苦耕种了一整年，却在一夜之间被盗割小麦，令人愤慨。这种评论反映了社会对农民辛勤劳动应得到尊重和保护的呼声。
“这个还能和解？”对于一些网友质疑是否可以和解，李某表示，只要对方愿意归还被盗的小麦，他不会追究赔偿。这种态度显示了李某更关心实际损失的弥补，而不是经济赔偿。然而，公众对此多持怀疑态度，认为犯罪行为应受到法律严惩。
“这就不属于盗窃了？”一些网友还是认为，就算是因纠纷引起的，但是做事的方法还是不对的，对此结果保持着难以置信的态度。
在安徽小麦盗窃事件中，农场主的辛苦付出却遭遇了不义的剥夺，引发社会广泛关注。我们深切关注此事的进展，警方的迅速破获案件，还农场主了一个公道。维护了农场主的合法权益，在这个问题上，你的看法如何？这起事件是否会引发更多的思考和讨论？
热门跟贴