卢麒元、温铁军、李昌平和司马南,有他们的共同点,也有他们的不同点。

共同点在于,他们都属于一个意识形态圈子。他们的文章,都基本上被个别极左自媒体号发表。简单的说,他们都属于“极左圈”。他们也都是文科或者类似于文科专业。

但是,在这四位先生中,司马南尤其应该被区别对待。

文滑——卢麒元

先说卢麒元,我认为他属于“文滑”。

为什么是“文滑”?就是油滑,不真诚的人,这个就是“滑”。

打开网易新闻 查看精彩图片

卢麒元

卢麒元为什么能红?就在于他的嘴“左倾”,可以符合某些人的心理需求。越是“左倾”,越能红。我如果学样,也能红。至于卢麒元提出的那些极端的主张,其实不过就是改革开放之前的种种社会限制的翻版。这些东西,什么这个税那个税,正常人都知道以现在中国的历史发展阶段,根本就不能实施——一旦实施就会重创国民经济,逼迫外资逃离——但偏偏卢麒元非要提。

这是他“忧国忧民”吗?在我看来,他是故意明知道我们国家不可能实施,却故意提出来,目的就是为了让自己可以红。越是这样不能实施的主张,而且越政策激进,就越能吸引眼球。

还有他公开和温铁军大谈“十年内形成东亚共同体”,这个可能性有一点吗?正常人都知道,东亚几个国家的分歧太大,恐怕500年都难以消除,根本不可能在10年内形成所谓的“共同体”。卢麒元不懂这些吗?他可能犯这些低级错误吗?不。其实他懂,但是他故意要说。因为卢麒元这样说,为的是突出中国可以与西方阵营对抗,这个就吸引眼球。一吸引眼球,他就红了。

还有,党中央和政府早就不使用“走资派”这类“文革”风浓郁的说法,以后也不会使用。因为现在就是要一边坚持公有制为主体,一边大力发展民营经济,永远不可能倒退回改革开放以前。卢麒元会不知道这一切吗?他知道。但是他偏偏要用“走资派”,因为这个提法吸引眼球啊,可以激发民众情绪啊。这一提,不是又红了吗?

卢麒元还处处暗示或者明示自己“手眼通天”,什么香港的李家人对他非常忌惮,但是因为他是“财政部”的人,所以不敢动他。他的很多文章,都故意提到他“财政部”的出身。

可是,卢麒元在27岁就辞职离开了财政部,随后下海经商了几十年,为什么非要多次提及自己的“财政部”身份?不就是为了给自己套上一个神圣、神秘、官方、权威的光环吗?这一招很好使,很多人就以为他是所谓的“国策高参”。

问题在于,我通过内部渠道了解到,卢麒元在学术界根本没有任何地位。他号称是“伟大的经济学家”,但是如果你查阅他的公开资料就会发现,这个卢大师没有出版过任何著名的经济学著作,也没有写出任何一篇重要论文,根本就没有自己的经济学理论模型。稍微有经济学常识的人是不可能认同卢麒元的观点,就是因为很多人不会自己分析,他可以一个人言之凿凿地给出答案,把情绪价值拉满。

他在国家那里也根本没有人搭理。似乎他根本没有什么“段位”。有学者一针见血的指出:

卢麒元之所以能够在金融界获得一定的知名度,主要是借助了自己的网红身份和煽动性言论。他的观点虽然能够引起普通网友的共鸣,但在经济学领域缺乏科学的理论支撑和实证研究。因此,我们应该理性看待卢麒元的观点,不盲目崇拜,更不要轻易相信他的建议。

卢麒元还是一个阴谋论集大成者,或者叫金融神秘主义者、犹太阴谋论者。本质上说,他和《货币战争》的作者宋鸿兵等一众人没有太大的不同。我还在一些文章中看见,他“赞美何新”。

宋鸿兵和何新,不就是搞阴谋论的地摊文学作者吗?特别是何新,有网友就一针见血的指出他的问题:

“何新原来还是有点东西的,但是其基础太差,学术训练不足的弱点后来就显露出来了,最后竟然走火入魔,钻进了阴谋论和伪史论的牛角尖而不能自拔。最近看其发言经常也是满嘴脏话,你很难相信何新堕落到了这种地步。”

卢麒元的倾向性和他们一致,还能高明到哪里去?

但是,越是阴谋论的东西,极左自媒体就越欢迎。就像义和团如果也有自媒体,也欢迎这些。可以吸引眼球嘛。

思想落后的好人——温铁军

如果仅仅从面相上说,卢麒元就很“油滑”,而温铁军则憨厚。实事求是的说,温铁军不是坏人。他是真心实意的希望中国农民好起来。但是,全中国14亿人,绝大多数都和他一样,谁不希望中国的农民好?可是得有正确的主张。

打开网易新闻 查看精彩图片

温铁军

温铁军的主张是什么?其实剥开了种种“理论”的外壳,还是回归计划经济和小农经济的那一套。温铁军对资本下乡特别反感。可是资本是一个中性词,可以造成危害,也可以造福桑梓,关键在于国家如何引导和管控。资本如果被正确的引导进农村,也是可以造福一方的。未来农村的唯一出路,就应该是工业化,而工业化需要资本。

所以说,温铁军的那一套看起来是为了农民,但是都不切实可行。

我还看过温铁军的很多视频,如果谈到历史,确实说的头头是道。我甄别了一下,只要是涉及常识部分,他基本正确。这一点比卢麒元要好很很多。

我在温铁军身上,看见了真诚。尽管他的思想落后,并没有为我们国家提出有用的东西,但是他没有搞那些“滑”的东西。

左倾机会主义者——李昌平

李昌平是所谓“中国乡建院”的创始人,自任院长。牌子很大,却仅仅是一家民间组织。我不知道为什么可以冠名以“中国”这么大的名头,是否符合相关规定?

打开网易新闻 查看精彩图片

李昌平

李昌平是什么人?一般人误以为他是“农业专家”。但是他却散播被中国政府辟谣多年的阴谋论和谣言,诋毁农业技术。真正的农业专家,会诋毁农业技术吗?我们看李昌平的履历,原来很多年前做过农村的基层干部,这算是沾上了一个“农”字。但是这样的干部全国有几百万,都是“农业专家”吗?

中国乡建院的创始合伙人,据说还有一个画家,也与农业没有关系,这又沾上了一个“文”字。文科的文。

真正的农业专家,一得掌握国家的农业政策,二是掌握农业技术。而李昌平,不但诋毁中国政府的农业政策,还诋毁中国政府推广的农业技术。他的那篇破文章,其立据居然直接是4个下三滥的谣言,李昌平居然把中国政府的官方主流媒体辟谣20年以上,国家每年都反反复复辟谣无数次的垃圾谣言,当成了真的!

问题在于,他发表诋毁中国政府农业政策的文章,和卢麒元一样,也是发表于同一家极左自媒体号上。

大家都知道,极左自媒体号都喜欢阴谋论,总是不可避免的传播谣言。为什么李昌平的谣言文章就被这些极左自媒体号刊发呢?

我们能不能推测:李昌平原本就是那个圈子里面的人,所以产生了信息闭塞症,把中国政府每年反反复复辟谣了20年以上的4个垃圾谣言,理直气壮的写进文章。

在我看来,李昌平以前口号喊得漂亮,自然吸引很多人。但是他的所作所为,没有为我们国家带来真正有用的改进。他其实还是一个左倾机会主义者。

对国家做过巨大贡献,但总看不清大势的人——司马南

司马南很幸运。他在“正确的时间,正确的地点”,遇见了“正确的人”——中国中医科学院导师张洪林博士。

张洪林博士是司马南的恩师,将他带进了反伪气功反特异功能的大道上,并且介绍了很多资源给他。司马南勤奋肯学,仅仅用了一年时间,就破解了世面上所有的“特异功能”。他还有胆气,可以在西安一人直面上千狂徒的围殴,头破血流也没有屈服。

打开网易新闻 查看精彩图片

司马南

可以说,反伪气功时期的司马南,是无敌的。那时候,于光远何祚庥、张洪林是代表国家层面的,而司马南是被国家重点培育的“闯将”,而且在某些程度上已经青出于蓝而胜于蓝。

可是,司马南很快就与极左群体搞到一起去了。

这个事情与司马南当年在工作上的挫折有关。本来他已经成为一般人望尘莫及的级别还可以的体制内干部,但是他就是莫名其妙的“看不清大势”,非要头脑发热。90年代初期,他在要枢地区参加了一些不该参加的活动。我们姑且不论对错,但是正常人都知道大势,就是那些活动绝对不能参加,否则会影响国家稳定,国家也不会承认。但是司马南就是看不清大势。他非要干。结果他受到了拖累,在工作岗位上遇见了一些不可描述的事情,这让司马南从此变了一个人,造成了他心态的变化。

我们可以看见,司马南除了这一次巨大挫折,后来在他的人生中,多次看不清大势,所以总是撞南墙,总是碰得头破血流。

比如,在西南地区的某一个人口众多的大城市,明眼人都早就主动与那里撇清关系。很正常,那里的敏感制式服装,都和全国的款式不一样,这分明是割据。那里的方伯,也早就有一些极不寻常的举措。正常人都知道远离这个地方,偏偏因为那里提倡“唱h”,司马南往那里凑,还写歌歌颂。这不是自动往枪口上撞吗?

还有他批判某一家著名企业的创始人,其实我认为是大体正确的。那个创始人确实有极不地道的地方。但是,司马南已经因此而封神,正常人都知道见好就收,因为你继续批评下去,就不好收场了。这已经由批判个别人,扩大到了否认整个时代。如果是看清大势的人,早就应该止步,毕竟国家需要的是稳定秩序,而不是被彻底否认。可是司马南一得意就停不下来,也可能是他背后的公司需要他继续说——极左群体就喜欢他继续说,继续说可以带来巨大的流量收益。所以,很快他就遭遇了反噬。

司马南还总是出昏招,频频否认自己的历史。一些历史事件,是他当年亲自写进书里面出版的,黑字白纸摆在那里,根本否认不掉。比如,张洪林博士是司马南的恩师和引路人,这个根本无法否认。张洪林博士是批评了司马南几句,正常人的对策是,装糊涂,当没有看见。绝对不能公开去否认历史。因为那些历史事实上了印刷的书,完全无法否认。偏偏司马南又看不清大势,糊涂了,非要赖账。其实我理解司马南的心情,但是这时候的大势就是应该默认事实而闭口,反而无风无浪,否则就会被反噬。果不其然,司马南一赖账,立即又把自己陷入不利之地。这是又一次主动往坑里面跳啊。

而如果他干的这样的事情太多,就会有损自己的形象。其实我无所谓司马南是不是讨好极左,各人有各人的自由,但是司马南遇见的很多挫折,是他自己造成的,是他自己把自己置于不利之境。

司马南每次都因为看不清大势,所以总是一而再的让自己陷入危险之境。他就是太冲动了,为了意气不顾后果。可以说,他的“胜负欲”才强烈了,导致他不顾一切的往前狂飙,却没有驻足一下,观察一下大势所趋。

平心而论,司马南有很多优点,也是对国家做过巨大贡献的人。如果可以,司马南有资格被授予和钟南山院士同等规格的表彰。但是司马南总是看不清大势,这才是他屡遭争议的来源。毕竟,有些低级错误是根本不应该犯的。

我是处于司马南的朋友的立场,说出这些话。我绝对不希望司马南倒下。在四个人里面,司马南应该被区别对待。我不赞同Jim博士那样偏执的100%否认司马南。

第一,卢麒元、李昌平这两个人,实质上对我们国家并没有做出过实质性贡献。温铁军有一点贡献,但是不大。而司马南在历史上有过大功。

他反伪气功反特异功能,实质上极大有益于国家社会的长治久安,并且也促进了真正的生产力发展。仅此一项,司马南就没有白活一世。

除此以外,司马南做的节目也并不是总是讨好极左,也有坚持正义的一些好的事迹。比如,有一期视频他就批评了某个地方的环保不利,结果也有很好的社会效应。

从人品上说,司马南早年也有见义勇为,为摊贩对抗流氓勒索被殴打的事迹,也因此受了伤。这证明司马南也有侠义的一面。

第二,司马南的继续存在,也有制衡极右势力的作用。

恕我直言,司马南目前的作用不在于其观点是否“正确”,而在于他本身的影响力可以制衡极右。一个社会想要长期稳定和发展,就需要多方平衡,谁都不可“一家独大”。在我看来,极右是彻底否认公有制经济,这种极端也是对国家不利的。留着司马南,也是有巨大意义的。制衡极端,就是大势。

所以,我可以容忍司马南的错误,这些都是微不足道的。