昨天看了胡锡进的一篇文章，看他说他自己“希望两岸统一能够和平实现”，同时还认为“这是大多数中国人的愿望”，看到这我就想说一句，老胡还是不太了解网络舆论呐，其实从很早以前网络上“武统”就已经变成主流观点了。
胡锡进也发现了这一点，他在文章中紧接着就写道说“有个网络投票，竟有约80%的人在‘和平统一’和‘武力统一’之间选择了后者”，然后他好像不是很能接受这个结果，说“可能是因为问题设置得太简单，一些对和平统一失去了信心的人直接转投了支持武统。总之，该投票有一定偏差”。
从这段话里可以很清楚的看出来胡锡进不太能接受和平统一不是网络主流观点的事实，结合我昨天文章发出来遇到的一些读者留言反馈的情况，我再谈谈对统一手段的个人看法，那就是“没必要纠结和平统一还是武力统一”。
这一点我在上一篇文章《演习的目的还是为了实现和平统一》中明确的说过，但凡认真看过我文章的人都知道我对统一的看法，并不执着于和平还是武力的方式，但评论区还是涌入不少人说我是坚持和平统一，非傻既坏，对这样的人我基本上可以断定，他们压根就没看完文章，看了个标题就直奔评论区开喷了。
当然绝大多数想要武力统一，不想要和平统一的人并不是这样没素质，很多人之所以觉得武力统一更好的原因主要还是被台独势力刺激的。
近些年美国不断利用台湾省做棋子以达到破坏地区稳定的计划，所以台独份子们上蹿下跳的越来越厉害，这必然会引发大多数人的反感和报复心理，逐渐地很多人就觉得和平统一的希望很渺茫了，只有靠武力统一才能实现让台湾省回归祖国怀抱的目标。
这样的转变其实是再自然不过的，所以我个人认为胡锡进没必要非得强调只有坚持“和平统一”才是对的，这样的坚持其实忽略了很多人朴素的情感诉求，我认为这是一种思想固化的表现。
当然思想固化总好过思想极端，那些因为我一篇文章的标题不合意就急急忙忙骂人的就是思想极端的人，这样的人最典型的表现就是只要他们觉得你要说的话和他们的观点不同，就是不能容忍的，要么谩骂，要么嘲笑，已经无法正常交流了。
我个人对统一的手段其实并没有什么执着的，不管是和平统一还是武力统一在目前阶段看来都有可能，所以具体到真正统一的时候采取哪种手段都要看具体情况，不考虑实际只在意自己的喜好还是不太成熟的表现。
那么我为什么说和平统一还有可能呢？这是综合中美的真实实力做出的判断。
台湾省只是一个小岛，而且经济和能源都是外向型的，因此只要完全锁死运输通道台湾省就变成了一个孤岛，而目前阶段中国的实力已经完全可以做到这一点了，而美国却并没有什么解救的办法。
而锁死台湾岛之后，具体是用和平的方式还是武力的方式最后搞定一切，主动权就掌握在我们的手中了，所以很多人说的和平统一已经毫无希望了并不正确。
有一些朋友之所以更喜欢武力统一是因为觉得武力统一之后更好治理台湾省，其实统一后的治理和统一的方式没有太大的关系，一国两制这是肯定会实施的，即便是武力统一，也会是这样。有人因为香港的过去对一国两制比较纠结，其实这样看问题是浮于表面了，香港的问题是因为有上个世纪90年度的年代背景的，当时的实力对比悬殊，所以香港回归后很长时间都并没有展开真正的改造。台湾省就不一样了，不管是和平统一还是武力统一，都会正常进行社会改造，所以大家不用对和平统一有太多的担心。
从这次的“联合利剑-2024A”军事演习来看，锁岛是重要的一环，锁岛后会再根据现实情况考虑用不用得着清岛，当然不管用得着用不着，军方是早就做好了清岛的准备的，但我个人认为清岛是大概率用不上的，所以这其实才是关键，因为现实的情况很有可能就是这样的，我们确实不会回避武力统一，结果还没动真格的呢，对方就缴枪不杀了，这真不是我小看了美国和台独份子，因为他们真的是做不到啊！（完）
热门跟贴