当汽车收音机里传来特朗普判决的消息时，我几乎不得不把车停在路边。我当时想："这就是萨姆特要塞"，就像 1861 年南方决定炮击北方控制的要塞一样，这感觉就像在一场不可避免的内战中打响了开弓没有回头箭的第一枪。

我为何如此震惊？几周前我们就知道会发生这样的事情，唐纳德-J-特朗普的审判几乎没有影响民意调查。但美国公众一直认为定罪很重要，因为它会改变选举的性质。

两件可怕的事情可能同时发生。特朗普治国无方，输掉了 2020 年的大选，拒绝认输，至少是 2021 年 1 月 6 日叛乱的灵感来源。

但也可以准确地说，他一直是一个阴谋的目标，这个阴谋就是要剥夺他的权位。民主党完全有机会在 2020 年提名一位称职的替代人选。但他们却选择了乔-拜登，一个他们无法说服其在2024年靠边站的行尸走肉。他非但没有让国家团结起来，反而让特朗普再次陷入竞争。

由于不确定能否在投票箱前击败特朗普，民主党人转而诉诸法院，在多个州攻击特朗普职业生涯的方方面面--从性到商业，再到他对白宫文件的不当处理。这种策略非常荒谬。这通常是为阿尔-卡彭这样的黑帮分子准备的。

所以，不，我对纽约的定罪没有心理准备，因为这个案子根本就不应该被提起；篡改商业记录不应该与影响选举联系在一起；斯托米-丹尼尔斯也不应该提供与本案无关的证词。

这一切都显得那么荒谬。法律专家现在说，将于 7 月 11 日做出的判决极不可能包括监禁--但如果监禁是可能的，我赌它会发生。很明显，这次行动的目的并不是为了证明 "没有人可以凌驾于法律之上 "这一平庸的观点，而是为了阻止特朗普继续连任。

他的竞选活动不会结束；他可能会在被禁止投票的情况下竞选总统。特朗普已承诺上诉：如果他成功入主白宫，他就不能赦免自己，因为这是州立案件，不是联邦案件。到那时，丹尼尔斯女士将不再是他的麻烦。三起新的刑事审判可能已经开始。特朗普希望最高法院能赦免他其中一案，而他的总统自我赦免权将在其他案件中经受考验。

无论如何，鉴于在纽约以如此愚蠢的罪名给他定罪是如此容易，我们可以预料他将面临持续的、咄咄逼人的法律威胁。

简而言之，11 月的大选在人们的脑海中已经定型，不是关于就业或战争，而是关于特朗普是否应该入狱的全民公决。无论结果如何，美国都会输。要么得到一个有前科的总统，这将是国家的耻辱；要么特朗普被击败，大喊欺诈，坐牢，他的支持者会采取暴力行动。那些认为把他关起来就能恢复正常的人都是自欺欺人。

1 月 6 日已经发生了一场骚乱，让人不禁回想起 20 世纪 60 年代最糟糕的时期或 1919 年种族主义的 "红色之夏"。此前已有四位总统遇刺身亡。白人至上主义者炸毁过建筑物，射杀过学生。

将2024年比作1861-65年的内战，我不仅冒着夸张的风险，而且冒着亵渎的风险，因为废除奴隶制的伟大事业并不存在--而且冲突比邦联对联盟更难界定。但这是农村与城市、蓝领与受过教育、基督教与世俗之间的冲突，而堕胎或移民等问题则决定了双方的身份，无法达成妥协。国家的两个部分彼此憎恨。

要怪就怪特朗普吧。但民主党人已经提高了赌注，称他是一个想当独裁者的人，暗示他的第二个任期将标志着共和国的终结。现在又给他贴上了罪犯的标签，这就进一步提高了赌注。

我不明白为什么人们对他有如此大的仇恨。总统能做的最致命的事情就是发动战争，但特朗普却避而不谈--而小布什却宣布了两场战争，杀死了数百万人，而且显然是共和党可以接受的面孔。现实不如看法重要。特朗普的人攻击拜登是极左派的失败者，但他在边境地区照搬特朗普的政策，经济发展也很顺利。

一种非理性正在进入西方政治。亚历克斯-加兰最近拍摄的一部电影《美国内战》描绘了一个分裂成多个派别的美国，这部电影因没有说明冲突是如何开始的而受到批评。但战斗才是重点。我们所有无谓的愤怒都要去一个地方，在狂言的逻辑指引下，寻找被认可的暴力释放阀门。19世纪50年代，美国人在约翰-布朗的袭击或流血的堪萨斯州目睹了先知般的杀戮，但引发全面战争的却是1860年的大选--因为南方人认为共和党候选人亚伯拉罕-林肯是魔鬼，他的胜利是对生存的威胁。

林肯会鄙视特朗普，但也会从当前的危险中认识到自其国家诞生以来就一直困扰着它的死亡愿望。亚伯曾指出，一个得天独厚的国家永远不会被外人征服。"作为一个自由人的国家，我们必须生生不息，否则就会死于自杀"。