“随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？”

首先，我认为问题不会越来越少。

《庄子》里就说了，“吾生也有涯，而知也无涯。”只要人类继续存在，那问题只会越来越多，就我们具体个人来说，从生到死一辈子都是问题，绝对不会有一劳永逸解决所有问题的时候。

不管科技怎么发展，哪怕是通用人工智能真正实现，所有旧的问题都有了答案，我们也会不断出现新的问题。

人生在世，多少人一生连自己的问题都还搞不清楚呢，怎么可能把这个世界的问题都搞清楚？

智能前面为什么要加上“人工”？

2011年，IBM“沃森”（Watson）超级计算机取得了问答节目《Jeopardy》的冠军，它表现出来的“智力水平”让人惊叹。

但沃森背后是很多论文、理论研究和试验，甚至要追随到1956年的达特茅斯会议，以及克劳德·香农、马文·闵斯基和艾伦·图灵等人。

“人工智能”这个词就是在达特茅斯会议上提出的概念，从某种意义上讲，人工智能意味着人类的智能，这是比“人工智能”更确切的说法，AI的底层机制在于信息论、博弈论和控制论等研究，它是人类探索世界的一个必然产物。可以说，人类对信息的认知边界也决定了人工智能的信息边界。

我们可以做个比较，把现在最先进的人工智能助手和一个婴儿放在一起，你认为谁的知识多？谁的“智能”高？答案不言而喻。

如果只是记住一大堆的知识和信息，那就是个计算机，有知识不代表有智能。如果人工智能参加高考，人也考不过人工智能。所以我们必须知道人类的优势是什么。

没有统计学，就没有人工智能！