说起日本和韩国，国内的观众的观感非常复杂。历史上，这两国和中国都发生过战争。但和平时期呢，两国又都和中国有着非常好的经贸和文化交流。但中国和日韩之间微妙的关系，不仅来源于历史原因，更重要的是背后有一个超级大国的布局，那就是美国。
美国在二战结束后，彻底占领了日本并将它改造成了自己的附庸国。也正是借助日本的力量，美国在亚太牢牢扎下了根基。韩国并不是二战战败国，是由于一场局部战争，美国介入了半岛。最终美国也在半岛生根，并且凭借对韩国的经济扶持，成功将韩国也“美国化“了。
二战前，美国是一个孤立主义盛行的国家，而那个时候，在美国眼里，亚太地区就是贫穷和落后的代名词，根本不值得为此花费什么力气。美国当时的主要战略目标，还是欧洲。这一点，即便是到了冷战时期也没有太大的变化。美苏对抗的主战场依旧是在欧洲，亚太只是一个次要的方向罢了。但如今不一样了，老旧的欧洲已经缺乏活力，热闹的亚太成为了热点地区。而美国也是重新制定了自己的印太战略，把中国列为头号竞争对手。为了和中国抗衡，美国这才把亚太盟友的作用提到了非常高的地位。这些盟友里面，日本和韩国则是排在前列的。原因很明显，这两国地理位置好，国力强盛，又都曾经和中国有历史冤仇。那么日韩两国，谁才是美国抗衡中国的“头马”呢？
在美国看来，日本拥有成为一个强国的所有要素。历史上，日本曾在亚太地区称霸一时。战后，日本在经济和科技领域也曾称雄一时，大有反超美国的态势。最后美国只能不顾自由经济的底线，下狠手对日本进行制裁，才有了今天这个八成熟的日本。美国对日本的想法非常的矛盾。理论上，日本应该是美国在亚太地区最为倚重的盟友，但实际上美国又害怕对日本的松绑太多直接导致日本脱出控制。一个失控的日本有多可怕，美国也知道。所以美国对于日本的态度是，相信他的能力，却不敢放手去用。
那韩国呢？历史上，因为二战后的那场局部战争，美国才在韩国下了重注。韩国确实没有辜负美国的投入，创造了汉江奇迹，逐步建设成了一个强大的地区性国家。但韩国虽然强大，却一直陷在和北方兄弟的紧张军事对抗中。这使得韩国很难向外界辐射更多的影响力，也就很难为美国分担更多的压力。所以美国对韩国的态度是，感觉无法依靠。
总之，这日韩两国美国都无法完全信任和依靠。但相比较之下，美国还是会更加倚重日本。原因也简单。首先中日之间的历史矛盾远大于中韩之间的矛盾。第二，中日两国至今存在领土争端。第三，日本的野心远比韩国要大。所以，美国可利用日本的程度，还是比韩国要高得多。但不管怎样，如今的中国不再是那个积贫积弱的旧中国了。不管是日本，还是美国，如果还抱着旧时代的对抗思维来挑衅中国，那必然会碰的头破血流的。
热门跟贴