官方发布！国自然面上项目，高校资助率排名！|国自然面上|基金委|自然科学|资助率|高校

项目资助率是资助机构内部衡量项目竞争程度和资助力度的一个重要指标，一般用于分析不同项目类型和学科领域的竞争情况，也可以用于分析高校某个学科方向的项目申请质量和竞争能力。

本文基于科学基金面上项目申请、资助数据，考虑高校学科布局和规模体量的差异,提出了一种综合评价高校科学基金申请质量的新指标—加权资助率，并利用科学基金面上项目的相关数据对部分高校的申请质量进行了分析比较。

一、2022年国家基金委面上项目资助经费排名

2022年面上项目资助金额排序前20的高校获面上项目直接费用共31.59亿元，合计占2022年高校获面上项目资助直接费用的33.89%。

从资助项数与直接费用来看，上海交通大学、中山大学、浙江大学位列三家，资助金额均超过2.5亿元。按照资助率来看，清华大学最高，达到39.64%，中国科学技术大学位列第二、达到35.54%，南京大学也超过30 %。这些高校的项目资助率差别很大，项目资助率最高的(39.64%)是最低的(18.26%)2倍以上。形成这一现象的原因，一方面在于各高校的学科布局不同，同时自然科学基金委各科学部的资助率存在较大差异，如2022年数理科学部的资助率(22.50%)比医学科学部资助率(13.79%)高了近10%；另一方面，从本质上来说，虽然面上项目资助金额排序前20的高校在规模方面非常大，但在申请质量方面仍存在较大的差距。

二、2021-2022年计入加权资助率计算范围的前30位高校加权资助率排序情况

加权资助率计算模型不做介绍，具体参见原文《加权资助率:评价高校科学基金申请质量的新探索》。

北京大学居第一，其次是清华大学和中国人民大学。值得注意的是，中国人民大学只在2个学科达到了科学部申请量阈值，与之类似的还包括南京师范大学、北京化工大学和中国石油大学(北京)，这些高校大于等于申请量阈值的学科数量均不超过4个。这类高校虽在特定自然科学领域有较大规模，但其整体申请规模仍可能偏小。因此，从年度数据来看，这些高校的权资助率波动和偏差可能较大。表3还显示，中国科学技术大学、南开大学、北京工业大学、西北工业大学等高校的加权资助率排序与其项目资助率排序基本一致。武汉大学、浙江大学、复旦大学等在加权资助率排序上相较于项目资助率排序有明显提升。部分高校的加权资助率排序相较于项目资助率排序有显著提升，原因可能是这些高校的主力或优势学科集中或覆盖在资助率较低的科学部(如工材、信息、管理、医学等)。