护“未”成长 | 护童成长才是“最优解”|保护令|成长|护童|法官|法院|离婚

家庭，本应是为孩子遮风挡雨的港湾，但在离婚纠纷中，受伤的往往是孩子。近日，团风县人民法院但店法庭对离婚夫妻双方互诉要求对方支付、返还抚养费两案，在认真研判案情后进行合并调解，达到“婚离事了”的效果，有效防止对案件中的未成年子女造成进一步伤害。

2018年3月，陈先生与陈女士协议离婚，双方约定婚生子小陈随陈女士生活，由陈先生每月支付抚养费。但6年来，双方一直因小陈的抚养权问题产生矛盾。近日，陈女士以小陈的名义起诉陈先生，要求其依照离婚协议约定，每月向小陈支付抚养费。陈先生也向法院起诉，要求陈女士返还六年间其支付的10万余元。

在法官与当事人沟通的过程中，陈女士表示：“按照离婚协议的内容，他应该支付抚养费。”陈先生则情绪激动地表示：“离婚协议写得很清楚，孩子随母亲生活，由我支付抚养费。但离婚之后孩子一直跟随我生活，她作为妈妈不仅分文抚养费未出，我为了要回孩子的抚养权，先后以抚养费等名义给她转账了10万余元。她现在还以孩子的名义起诉要求我支付抚养费？那我要求她把我支付的十万余元还给我！”

为了查清案情，承办法官经过调查走访和与双方当事人多次沟通，了解到双方当事人离婚后小陈一直跟随其父亲陈先生生活的事实。

从最利于未成年人的角度出发，为保障小陈的学习生活不受影响，法官多次做双方当事人的思想工作。因陈先生情绪较大，法官多次与其沟通，释明陈先生提起反诉不符合法律规定，且双方的纠纷拖延不解决，会很大程度影响小陈的生活和学习。对于陈先生质疑自己支付的抚养费是否会被用于孩子的生活，法官告知陈先生可通过申请人身安全保护令的方式，确保抚养费全部用于小陈的生活学习。

了解了相关法律知识后，陈先生向法院申请了人身安全保护令。法官依据《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定向陈女士发出保护令，要求陈女士必须将陈先生支付的抚养费全部用于小陈的日常生活，不得另作他用，不得损害小陈的合法权益，如陈女士违反该令，将撤销其监护人资格。

法官与法警一同前往陈女士家中，当面向其送达了人身安全保护令，告知违反人身安全保护令的内容将会承担的法律后果。陈女士签收人身安全保护令之后，法官就小陈今后的抚养监护问题，又详细询问了陈女士收入、住房等实际情况，并就陈先生要求变更小陈抚养权的情况，初步征询陈女士意见并记入调查笔录。

通过对陈女士、陈先生互诉要求对方支付、返还抚养费两案的研判，法官认为采用“一揽子”方式合并调解两案，才能真正达到“婚离事了”的效果。

法官组织双方当事人来到但店法庭家事审判庭。“你们不管离不离婚，都是小陈的父母，应当是他在世上最亲的人，你们双方的矛盾纠纷，会成为伤害孩子的利刃。希望你们多为孩子的健康成长着想，在法庭的主持下，面对面将诉求表达清楚，将矛盾解决，不要对孩子造成更长久的伤害。”在听到法官的一番话后，双方当事人久久低头不语。法官趁热打铁，又从法律的角度出发，解答双方当事人的疑问。

在法官的调解下，双方当事人都不再咄咄逼人，平和地表达了诉求，就互诉的两案达成一致的调解意见：小陈由陈先生抚养至成年，抚养费由陈先生自行承担，陈女士不承担抚养费，但享有探视权。为保障小陈的生活，在本学期结束之前，由陈先生向小陈先行支付4个月的抚养费，抚养费转入专门账户仅供小陈生活学习使用。

“我们会依照调解协议的内容执行，避免再因我们的矛盾给孩子造成不好的影响。”双方当事人在拿到调解书后，向法官作出保证。

团风法院但店法庭在办理家事纠纷案件过程中始终坚持调解先行、避免“一判了之”。面对涉未成年子女的婚姻家庭纠纷，法官通过“把脉”找准矛盾症结，“问诊”还原纠纷真相，“开方”化解冲突对立，避免出现“婚离事未了”、抚养“拉锯战”等情况。但店法庭将进一步把调解工作贯穿家事纠纷案件诉前、诉中、诉后，持续探索抚养、赡养费案件免收诉讼费的改革，构建起维护妇女儿童利益大保护格局。