这个世界变化太快了！几乎是一夜之间，欧洲政坛变天，极右翼势力在竞选中大胜，这让欧洲再次站在了重要的历史转折口。然而许多人却非常乐观的认为，这对中国和俄罗斯有利。在此，笔者不得不为这些人泼一盆冷水。
6月9号晚，第十届欧洲议会选举投票落下帷幕，这次投票会选出720名欧洲议会议员。从初步统计的结果来看，欧洲极右翼势力正强势崛起！
法国最极端！玛丽娜·勒庞的极右翼国民联盟得票率高达32.4%，而法国总统马克龙的执政党位居第二，得票只有15.2%，连国民联盟的一半都没到，可谓惨败。
德国的形势也不容乐观。极右翼选择党以约16%的得票率位居第二，仅次于保守派基民党。而德国总理朔尔茨所在的社会民主党，只有14%的得票率。这对舒尔茨来说，更是雪上加霜。本来三党联合执政，就已经让舒尔茨手忙脚乱，在对华政策上前后不一。如今，右翼的崛起，对他来说更是一个重大挫折。
虽然说，这一轮欧洲议会选举，不会立即改变欧洲各国现行的政策，但是却已经证明，欧洲内部的右翼势力正在抬头。这将让今后的欧洲在经贸、外交以及移民政策等方面，发生重大转向。
许多人认为，极右翼政党的崛起，可能让欧洲议会内部更加两极分化，从而导致欧盟更不能采取统一的对外行动。由于欧盟正在推动军援乌克兰，马克龙甚至声称直接出兵乌克兰，因此这些人得出结论，右翼崛起对俄罗斯有利。同时，由于欧洲正在出台对华新能源关税的计划，如果欧盟这个时候没法做出决定，对中国来说无疑是好消息。
更让许多网友兴奋的是，在这次选举中率领自己的政党大获全胜的法国极右翼政客勒庞，她曾经多次投票反对欧洲对华强硬政策。所以，这些人一致认为，欧洲右翼对华政策偏向于友好。
这可能是一个重大误解。在这次欧洲议会选举中，欧洲对华鹰派的头号人物，欧盟委员会主席冯德莱恩成为了最大赢家。而冯德莱恩就是美国在欧洲的代言人，她极端反华，一切都从维护美国的战略出发。之前，曾经有人不看好她的政治前途，然而，她所在的中右翼党团在这次选举中，席位竟然不降反增，这就是一个非常值得警惕的信号。
而欧洲右翼崛起的社会社会基础，就是民众的生活水平下降，福利待遇越来越差，因此民众对现行政策不满。这才是极右翼反对援助乌克兰的原因，但是这并不能说极右翼对俄罗斯更友好，他们只是不愿意用自己的钱去援助乌克兰而已。
在对待中国上，尽管极右翼不愿意跟随美国制裁和打压中国，但是极右翼的一个最大特点就是反对全球化，这和拜登现行政策相近。因此，如果极右翼上台，一定会损害中国和欧洲的贸易。也就是说，欧洲现在的政策是去风险化和对中国商品加征关税，但是极右翼的政策，则可能是拒绝中国商品进入欧洲，以保护自己现有的利益。从这方面看，极右翼上台对中国并不会有什么特别的好处。
冯德莱恩会继续走对华强硬路线，配合美国政策
其实，都不用如此费力地去分析。最简单的逻辑就是，冯德莱恩是美国的代言人，因此她的获胜，又怎么可能对中俄有利呢？冯德莱恩确定连任以后，一定会继续走对华强硬路线，兜售“去风险化”概念，在各个层面加深美欧跨大西洋伙伴关系，这将让欧洲更难以独立。
目前，最大的变数是法国。曾经力主推动欧洲自主的法国总统马克龙，可能已经力不从心。之前，他为了推动战略自主，一度打算阻挠冯德莱恩连任，让意大利前总理德拉吉取而代之。但是现在马克龙，连国内的政治地位都已经岌岌可危，又哪里还有精力，去阻挠冯德莱恩？就更不要说，去推动欧盟的“战略自主”了。
此时，马克龙做出了一个惊人的举动！近日，他毅然决定提前举行国民议会选举。他的意图是通过重新洗牌，阻止极右翼政党国民联盟崛起的势头。但是，这种孤注一掷的豪赌，却有可能让他彻底失去执政优势，甚至被迫提前下台。
目前，法国反对党大多持都指责马克龙采取了“鲁莽举动”。欧洲议会议员拉斐尔·格鲁克斯曼就指责说，马克龙解散议会等同于向极右翼的国民联盟屈服。法国共和党前总统候选人瓦莱丽·佩克雷斯，也批评说：“在没有给任何人时间来进行组织、在没有竞选活动的情况下解散议会，就像在拿国家的命运来玩俄罗斯轮盘赌。”
实际上，尽管极右翼在欧洲选举中获得了更多的支持，但是如果马克龙不解散议会，他仍然有可能执政到2027年，并且可以通过这几年的政策，逐渐影响民众的关切。现在马克龙却想在一场惨败的选举之后，再立即进行另一场选举，这种行为相当冒险。
如果勒庞领导的国民联盟在议会选举中取胜，她几乎肯定会动摇欧盟的根基。而且，由于勒庞曾多次表示要带领法国退出北约，甚至质疑欧盟行政机构的作用，这也让美国相当紧张。
德国的舒尔茨就比较沉稳。据路透社、德国之声等媒体报道，尽管在刚刚结束的欧洲议会选举中，德国极右翼政党选择党“大获全胜”，成为德国第二大党和德国东部最大党，但是，德国总理朔尔茨发言人表示，德国不会提前举行选举。
实际上，欧洲右翼、极右翼的崛起，反映出欧洲在全球中的地位中正在逐渐下降。目前看，在全球五大经济体中，亚洲就占据了三席，同时亚洲的韩国和东盟实力也不俗，这都抢占了欧洲传统的市场份额。而欧洲国家普遍实行高工资、高福利，但是在欧洲工业产品面临的竞争越来越大时，再想维持高工资高福利，已经变得越来越困难。
因此民众希望政府采取鸵鸟政策，在外交和贸易中去全球化，关起门，过自己的小日子。但是这种想法并不切实际！在全球市场，以及供应链和产业链已经日益紧密联系在一起的今天，任何一个国家都不可能独善其身。
尽管冯德莱恩在这次欧洲议会选举中大获全胜，但是欧洲的右翼和极右翼崛起对美国也不是一件好事。尤其是法国的极右翼，反对美国控制欧洲，也不同意北约东扩，甚至去到亚洲地区遏制中国。
从这方面看，似乎欧洲议会选举对中国是有利的。不过，正所谓有一利必有一弊！因此我们也没有必要太纠结于欧洲的这次选举，还是专心做好自己的事吧！
热门跟贴