重庆一老太潜入菜园偷菜，被菜主发现后便逃跑，追赶过程中老太意外摔倒受伤住院，菜主是否需要对老太的受伤损失承担赔偿责任？
近日，重庆市永川区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，判决驳回“偷菜人”的全部诉讼请求。
打开网易新闻 查看精彩图片
老太0元购，美滋滋。
哭笑不得[捂脸]。一位坏人变老了的老太有一天郊野闲逛，看到别人家菜地里的菜新鲜劲儿，心想不偷白瞎了。嘴也馋了[舔屏]便开始偷菜，结果被菜主人撞见了，菜主人想上前打个招呼的，结果不知为何，老太自动开启逃跑模式，结果摔成了10级伤残，现在老太要起诉菜主索赔8万。老太为何突然开始逃跑呢？这让人有点摸不着头脑。
打开网易新闻 查看精彩图片
老太：“这个菜看着咋这么新鲜呢？不偷白瞎了”
正经的说，老太偷菜在先，被发现后逃跑，这本身就是她的不对。
菜主发现自己的菜被偷，追赶是本能反应，谁能想到老太会在逃跑中摔倒呢？难不成，不应该追赶小偷？哦，还是个老偷。
重庆市永川区人民法院的判决是驳回了老太的全部诉讼请求。
打开网易新闻 查看精彩图片
偷菜不成，倒打一耙！
我觉得这个判决有失公正的。菜主虽然没错，但老太受伤也是事实，确实应该赔偿一部分，赔偿一到八毛钱，或者两块钱尽到人道主义。
如果支持老太的索赔，那不就等于鼓励了不正之风，学习了美国的“0元购”？
我想应该反告老太敲诈勒索，甚至盗窃罪。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴