文|媚之夭夭
2023年2月，山东烟台冲上热搜榜，不是因为旅游，也不是因为她的“魅力”，而是当地执法部门对一宗“建法建筑”的拆除事件。
“违法建筑”的当事人，就是女足现役队员吕某童。
事情曝光后，有不少人发表文章抨击吕某童，说她是“仗着自已的名气在对抗执法部门”，还说她“名气是她违章的遮羞布”……
那么真相呢？
当地执法部门“强拆”的理由。
吕某童家拆除的房屋位于烟台市黄海路莱山区黄海路街道岱王山北侧山腰，该区域涉及多户居民，“乱搭乱建。”
吕某童家房屋和构筑总面积达760.6平方米，“私自搭建”的构筑面积达676平方米，居住的房屋84.6平方米有证未拆除。
在拆除“违章建筑”前，黄海路街道办事处“多次”和吕某童父亲沟通，还下达了《限期拆除事先告知书》《限期拆除决定书》。
在拆除过程中，工作人员“亮明身份”“亮明政策”……
这是综合当地执法部门在“典范莱山”公众号情况通报的内容。
从通报情况来看，当地执法部门在拆除“违章建筑”时，是“合理合法”的，是“有根有据”的。
吕某童提出了十问，当地执法部门一直没有回应是理亏了吗？
执法部门说的“违章建筑”676.6平方米，吕某童提出了异议：
1，那是她父亲在20年前租的，做养殖业用的，也是响应当地政府号召的，而且还签了合同，言下之意，就是合法的。
2，就算政府要收回土地使用权，就要履行当地政府对承包山地村民的承诺：未满60岁的，安排就业。
同时，针对执法部门通报情况，吕某童也发表文章回应，也就是提出了10个问题。
这10个问题的中心内容就是：
为何在等同的情况下，邻居家得到了赔偿，而她家没有。
《限期拆除决定书》有60天复议期，为何在通知下达的第三天就强拆，合理吗？
既然是文明执法，为什么不公布执法过程的视频？
既然说“房屋违建”，为什么还要损坏果树？
从吕某童发布的文章看，她也说得“有条有理，有根有据”，并没有利用女足身份的影响力，而是一个普通公民老百姓的基本诉求。
说吕某童“名气是违章的遮羞布”，太武断，也有蹭流量之嫌。
近来，很多个人自媒体，为了蹭热点流量真的是五花八门。
在吕某童中房屋被拆后，有人发表文章批评她，说她的“名气是违章的遮羞布”……
其实，从吕某童发表文章看，她只是提出了一个普通老百姓的基本诉求，还有对执法部门“出尔反尔”的质疑。
我想，无论是吕某童，就换作是你，包括我，还有他，在面对这种情况时，也会这样做。
现在，吕某童这样做，有人说她在利用自己的名气，这是戴有色眼镜看人，也是对她的不公平。
反而言之，如果吕某童不是女足现役运动员，当地执法部门会那么快回应？！
谁在说谎？
旁观者清。
既然公说公有理，婆说理更长。那么究竟是谁在说谎呢？
当地执法部门坚持自己是文明执法，那就根据当事人诉求将执法过程视频公布出来吧，谁对谁错就清清楚楚了。
而且吕某童说：“等同情况下，邻居家获得了赔偿”，而她家没有，如果情况属实，那么这句话信息量更大！
热门跟贴