几个月前，新能源汽车圈展开有关AEB的大讨论。热度空前，甚至引发车企大佬的线上互掐。没想到几个月后，一起离谱事故，又将AEB的热度重新引爆。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在两天前，理想汽车汕头车友会举办线下活动，几十辆车载着上百位车主，编队行驶在公路上。然而几个小时后，就有网友爆料，理想车队发生多车追尾的交通事故。

万幸的是，此次事故并未造成人员伤亡，车辆损伤也都不算太严重。有理想车主调侃：“我们不是一辆刹不住，我们是通通刹不住，稳定是我们产品的最高标准。”这不禁引发大家对理想汽车AEB功能可靠性的讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

事故发生1天后，理想汽车智能驾驶产品负责人在社交媒体上发文称：事故比较简单，就是雨天路滑+车距太近，AEB和碰撞预警都正常工作，但还是导致连环追尾。厂家的救援团队不到半小时就赶来了现场，事故车友去修车，未发生事故的车友继续聚会。

那么问题来了，AEB全称Autonomous Emergency Braking，自动紧急刹车，在实际使用过程中没有刹住，这项功能算不算合格？

其实AEB功能看似简单，但实际上研发时非常难，关键的难点在于对障碍物的判断。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前，AEB主要依靠毫米波雷达和超声波雷达来探测前方有没有障碍物。但是障碍物也分等级，例如石头、铁块这些肯定要刹停，但如果是泡沫、纸板这些就不需要刹停。

可是，汽车是机器，它只能识别到车辆前方有障碍物，至于它是软是硬，能不能压过去，还需要靠大量的数据分析来判定，并且存在一定的误判率。

所以，AEB功能的搭载很简单，但对AEB功能的调教就很复杂。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次理想车队连环追尾，直接证明理想L系车型搭载的AEB系统并不合格，面对如此巨大的障碍物也没有及时刹停，导致连环追尾的事故，在智能汽车圈非常罕见。

这起事故也告诉我们，不要过于相信各种辅助驾驶，要不然会付出沉痛代价。