前两名没什么疑问，中印，美国其实位置不好说后面会讲，还有日本德国和越南印尼巴西都有可能。英法不用考虑，届时美国不可能再支撑英国通过金融业致富了，法国也很难整体比德国更强。

2050年是26年后，届时创造价值的劳动力主要是20-60岁的人，也就是1990年到2030年出生者。这个年龄区间的预计人口规模（到现在已经基本可以确定了）：

中国约6.8亿

印度约10亿

美国约1.5亿

日本约4700万

德国约3500万

越南约6000万

印尼约1.7亿

巴西约1.4亿

2040年前美国金融、军事、科技霸权会全部被中国碾压坍塌，整合全球资源的能力会基本丧失，能支撑的英语红利会非常有限，参考苏联解体后俄罗斯的俄语红利。到2050年，陷入长期衰落的美国人均GDP和每个劳动力创造价值都会低于中国，中国会成为人均GDP最高的人口大国，当然也是经济体量第一，遥遥领先。

2050年印度大概率会发展到现在中国水平（今天中国实际人均GDP水平约为美国三分之一），随着信息化加速也可能更好一点（未来的发展路径不是我们今天能想象的），青年人财富创造水平可能接近中国年轻人，但是中老年人会逊色不少。2050年印度GDP可能在中国1/3水平，也可能更高一点，毕竟印度届时劳动力规模很可能超过中国（劳动力年龄人口是中国1.5倍，女性就业率会大幅增高）。

2050年美国人均GDP和劳动者人均创造价值肯定会显著低于具有整合全球资源优势的中国，会不会跌到低于中国一半甚至很低，都有一定可能。也就是说2050年美国GDP肯定低于中国1/5，有可能跌落到中国的十分之一，中美经济体量对比会类似现在美俄的对比。

剩下五个国家里，德国我最不看好，原因是劳动力人口规模最小，只有巴西的1/4和印尼的不到1/4，而且德国和美国关系紧密（被美国控制紧密），中国崛起很可能带动东欧和南欧发展，德国的相对优势反而可能变为劣势，失去对东欧南欧吸血能力的德国到2050年经济水平有相当可能沦为入门水平发达国家，现在人均两万美元的水平，甚至更低一点。2050年德国经济体量很可能不到中国的1/40。

2050年越南应该会发展水平和中国接近，有相当可能已经经济一体化，人均GDP属于上亿人口国家里最高那一档，毕竟越南人口劳动力占比也高。越南经济体量有可能接近甚至超过中国的1/10，毕竟越南守着两个沿海平原，地理位置优越。有一定可能2050年美国GDP和越南差不多。

日本随着2030年代必然加入中国阵营，也会和中国一起发展，经济水平起码显著高于德国。不过日本劳动力规模变小，整体经济规模大概率届时不如越南。而且北美衰落后日本的地理位置贸易重要性下降，这点也赶不上处于中印之间的越南，日本大概率在东亚也不会是很富裕的国家。2050年日本经济体量大概率在中国的1/20左右。

人口大国印尼巴西2023年GDP分别为1.3和2.2万亿美元，是德国GDP4.5万亿的1/3弱和1/2弱。中国崛起有利于这两个国家长期发展，因为美国的金融收割消失，中国需要东南亚和拉美的两个最大国家稳定发展带动地区繁荣。这两个国家每个劳动力创造价值肯定届时超过德国的1/4，也就是说长期增长后的印尼和巴西经济体量大概率超过长期衰落后的德国，这两个国家到2050年大概率会成为高收入国家，成为入门发达国家也不是没有可能。这样，印尼和巴西GDP总量到2050年可能成为中国的1/15甚至1/10或者更多一点。这两个国家届时有较大可能GDP超过日本，超过越南的可能性小一些，不过依然存在。

因此，2050年全球前五大经济强国里前二肯定中国印度，之后三个国家越南印尼巴西都有较大可能性，日本肯定在越南之后但是也有较小概率进前五，美国能不能进去要看衰落程度怎样，从前三到进不了前五都有可能。

有人肯定要问俄罗斯怎么样，俄罗斯2050年劳动力年龄人口约6000万，和越南差不多，但是地理位置不太好，欧洲部分紧挨的北欧人口少，德国会衰落，2050年俄罗斯大概率进不了前五，发展好的话经济体量可能略强于德国。

最后，不得不说，中国崛起会大大促进全球工业化进程，会促进全球区域差距变小，19世纪和20世纪全球绝大多数地区仰视欧美“文明世界”的状态会成为过去式，全球各国经济体量差距会和人口差距更加贴合。这个过程很类似之前两千年里农业在全球的传播，拭目以待吧！