每一个睿智的灵魂
01
今天我们要聊的这件事情，性质还挺严重的，相信大家都知道在我国，烟草局是一个实权很大的部门。
烟草生意的利润有多大就不说了，更重要的是烟草局拥有绝对的垄断权和解释权，只要烟草局不乐意和你玩了，那你合法的也能变成不合法的，很多真实案例都能佐证我的这个观点，不过今天就不赘述了。
我们今天要重点说的这件事发生在甘肃天水市，正是之前因麻辣烫而火了的那个天水，起因是一名商户在今年三月因涉嫌非法倒卖烟草，被法院判了五年有期徒刑。
这原本也不是值得上热搜的事情，然而戏剧性十足的就是，那个被判刑的商户提出上诉，二审在最近开庭，律师当庭出示多份证据，表示烟草局工作人员在今年五月份多次前往商户原经营地址，伪造2021年3月4日送达《收回烟草专卖零售许可证通知书》。
就这样看，大家可能还有点懵，所以我也把事实捋清楚一点，一切都要倒回2021年，当地烟草局在《天水晚报》发布了一份公告，称有106户卷烟经营户擅自停业，要求他们到烟草局办理相关手续，否则一个月后将注销他们的烟草售卖许可证。
这位名叫阮双全的商户，就是那106户中的其中一个，他原本有一个烟草售卖许可证，有效期到2023年11月，但早在2019年的时候，就因为个人原因把烟酒店给关了，回村以批发日用百货为生，当中也会卖烟。
至于烟草局注销他的烟草售卖许可证这件事，他可能根本不知情，也有可能是揣着明白装糊涂，反正在明面上，并没有他已知情的证据。
直到去年7月份，当地公安在执行任务的时候，发现他疑似非法售卖烟草，他当时也支支吾吾，无法提供有效的证明，于是他人被抓了，回去后法院一查，发现他的烟草售卖许可证被注销，于是就顺理成章地给判了个非法经营罪，有期徒刑五年。
但他的律师在二审中提出一个重要的观点，那就是按照相关法律，烟草局在注销商户的售卖许可时，要以通知书的形式告知商户，再不济也要在注销后发个公告，但当地烟草局都没有做到，所以这个撤销行为本就不合规。
然后名场面就来了：当地烟草局一边坚称当年已经给他送过通知书了，另一边赶紧到他的原经营住址（如今已经变成母婴店），摆拍张贴通知的场景，拍完就把通知撕下，扬长而去。
从监控里很明显可以看到，“通知”张贴完又撕下的时间是今年5月31日，但“通知”里面指代的时间却是2021年3月4日，凭空穿越了三年多。
这还没完，几天之后，大约是烟草局的领导觉得马仔们之前拍的照片漏洞太大，于是马仔又连夜回到母婴店门口，重新补拍了一次，这次还把人家门口的恭喜发财横批给撕掉了（横批样式每年都会换）。
补拍的照片成为了三年前已经给人送过通知的“证据”，如果没有监控，如果监控记录被覆盖掉了，如果监控的主人不愿把记录提供给律师，又会有怎么样的结果呢？
幸好这名律师还挺会来事，把事情捅给了媒体，这下全国人都知道当地烟草局干的好事，法院那边也不好偏帮得太明显了。
如今二审的结果还没出来，有兴趣的小伙伴不妨蹲一蹲，但这件事展现出来的某些部门有恃无恐的权力，以及基层司法中过于明显的漏洞，不禁让人细思极恐。
02
在二审的过程中，记者有去旁听，当时报道应该还没写，舆论也还没有发酵，所以出庭的烟草局工作人员也没有设防，雷人的话脱口而出。
在他口中，虽然烟草局伪造证据的行为被抓了个现行，但这依然不叫摆拍，而叫“补拍”，原因是三年前，他们的确把通知书送到了，只是刚好就那么巧，工作人员把当时留存的照片给“弄丢”了，所以如今再重现一下当年的情景，进行“补正”。
烟草局承认这个行为的确欠妥，向审判长和原告道了个歉，然而话锋一转，又称他们的“行政行为合法有效，程序合法”，意思就是我错了，但是我没有错。
这张眼说瞎话的功夫，着实是有点炉火纯青了，多少也体现了他们内心的真实想法，那就是他们真的没觉得自己有做错。
如果我们经常留意社会新闻，就会知道很多行政部门，其实是没有“法律”这个概念的，他们所遵从的只是非常笼统的规章，说白了就是明面上不要出大错。
至于他们的所作所为，在细节上是否合规，很可能他们自己都没弄清楚，毕竟实权在手，“本官就是王法”，又怎么会在意这种细节。
所以我相信，律师提出注销烟草售卖资格要向商户发通知书时，是切切实实戳中了他们的知识盲区。
他们总以为在现在已经没人看了的报纸上登个通报，证明自己干过活就可以了，谁能想到还要把通知发到每个人手上那么麻烦呢？
但这又确确实实是法律所规定的程序，他们不好反驳，于是自然而然地想到了摆拍这一出，反正就一张照片嘛，谁又能看得出是什么时候拍的呢？
只是万万没想到，这年头监控这么多，烟草局被几张照片炸得满头是屎，最后不得已，把监控里拍到的两个马仔推出来背锅，称一切都是马仔的“个人行为”。
马仔冒着做伪证、妨碍司法公正等足以吃牢饭的风险，去“擅自”摆拍，目的居然只是不想被领导骂，这个说法不知大家能信几成。
反正现在的结果就是舆论闹起来了，烟草局也没法全身而退，目前的进度是把两个马仔交给了纪委，具体会调查出个什么结果，也不好说。
但如果纪委有心要查，真相也一点都不难找，只要看当时被注销烟草售卖资格的其他商户，有没有收到过通知书就可以，就是不知道当地敢不敢查，也不知道烟草局经不经得起查。
毕竟摆拍的事情已经被抓包一次了，如果后续证实烟草局在法庭上也说谎，那这个公信力一崩溃，谁也不知道会发生什么。
此外，这件事情中的一审法院也很可疑，毕竟一个律师都能察觉出来的问题，法官不可能察觉不到，那么为什么当初还给人判了五年呢？证据真的充分吗？
官官相卫的故事我们没少听，尤其这次的烟草局，有的不仅仅是实权，还是真金白银的资源，法官如果要偏帮谁，那倾向就不要太明显了。
我们作为在巨大权力下，渺小得如蝼蚁一般的普通人，又应该如何自处？
这个问题我不好回答，但隔三差五就出现的魔幻新闻，官方部门一次又一次的翻车，似乎早已给我们诉说了答案，似乎就只有自求多福了。
热门跟贴