01
近些年，网络上出现了一个热词，祛魅。百度百科的解释是，对于科学和知识的神秘性、神圣性、魅惑力的消解。
说得直白一点，就是站在客观、理性的角度思考问题。
就拿学历来说，有人提出了一个观点，要对学历祛魅。意思是，我们要正确看待学历，而不能认为学历就等于一切，不然就会死读书，读死书。
有的学生，认为学历就等于一切，而缺乏对于实践能力的培养，这就导致，他们大学毕业后，一出到社会，就无所适从，连赚钱都困难。
有的家长，认为学历就等于一切，而不懂得培养孩子其他的能力，这就导致，孩子长大后，除了成为小镇做题家，而没有其他的道路可走。
学历问题如此，其他的问题也是如此。唯有具备科学理性的“祛魅”思维，我们才能更好地理解、看透这个世界。
02
在《后现代科学——科学魅力的再现》一书中，有这样一番话：
“这种祛魅的世界观既是现代科学的依据，又是现代科学产生的先决条件，并几乎被一致认为是科学本身的结果和前提。”
科学为什么会持续发展？就是因为理性的科学家们，都对前人的理论和观点，保持着“祛魅”的思维。
在文艺复兴时期，科学家哥白尼提出了著名的“日心说”，改变了人们对于自然界的看法，也挑战了教会神学“地心说”的理论。
正是因为哥白尼提出了“日心说”，所以人类对于宇宙的理解，才更进一步。如今，人们发现，太阳也不是宇宙的中心，宇宙广阔无比，还需要人类不断探索。
探索的前提，就是对于前人理论的“祛魅”。试想，如果科学家就坚持“地心说”，而没有任何的改变，那人类科学又怎么可能进步呢？
可见，“祛魅思维”是人类文明进步的推手。
03
谈及科学，相信屏幕前的你，会感觉到无聊，那下边就来谈谈现实生活。
在现实生活中，绝大多数人都缺乏“祛魅”的思维，他们总是对一些人与物，抱有不切实际的想法和期待。
一个学生，对老师抱有不切实际的想法和期待，认为老师会教他赚钱的本事。
现实的情况是，学生错了，老师也只是帮学校打工而已。如果老师真有赚钱的本事，那他就不会到学校打工，而是去商界七进七出。
圈中有一个金融领域的博主，是某学院的讲师，他讲起创业、金融投资，简直就是大道理连篇，各种专业名词层出不穷，给人一种很厉害的感觉。
但是，我了解他，他是一个炒股亏多赚少的人，甚至前些年还高位接盘，被套住了。
有一次，我们打趣他，你在这方面可写了不少论文啊，怎么这些论文在实际应用中，就不灵了呢？
他也跟我们实话实说，论文什么的，只是完成任务，用来评职称用而已。写是一回事，用是另外一回事，怎么可能混杂在一起呢？
04
为什么普通人会有严重的“盲信”观念，而缺乏祛魅思维？
我想，最大的原因在于，普通人没有接触过真正的精英，也没有摆脱坐井观天的束缚，自然就不了解现实，而产生了随大流、盲目相信的冲动。
娱乐圈明星，在你眼中，就是男神/女神的存在。但是，这些人会吃喝拉撒，也会打嗝放屁，更会有不堪的一面。
各路大老板，在你眼中，就是精英天才的存在。但是，有的老板是凭借靠山起家的，有的老板是靠踩着前妻上位的，有的老板是通过害人利己发财的。天才，跟他们貌似不沾边。
各领域的专家，在你眼中，就是行业领头羊的存在。但是，不少专家都是通过“拼酒量，讲关系”上去的，以至于不少专家都是“砖家”。而这一切，你没了解过，所以你就不知道。
正是因为不知道，所以我们才会盲目相信一些人，盲目随大流，被人割了韭菜都不知道。这，不就是缺乏祛魅思维的恶果吗？
05
真正的祛魅，并不是否定一切，而是以“理性”的视角看待问题。
何谓理性？就是“一加一等于二”，而不是“一加一等于三”。
问题是，在这个纷繁复杂、信息爆炸的年代，无数“一加一等于三”的事件层出不穷。而我们，都会相信“一加一等于三”。
就拿“工作”来说，不少人都认为内卷最重要，哪怕透支身体也在所不惜。
这不就是妥妥的糊涂吗？身体，才是“一加一等于二”的重中之重，人们却不重视。而对于“一加一等于三”的透支行为，却无比重视，岂不是轻重不分了吗？
大家都这样说的，未必就是正确的。大家都这样做的，未必就是对的。正确与否，不在于有多少人去做，而在于它是否符合理性、科学，以及逻辑。
文/舒山有鹿
热门跟贴