这是什么儿子！江苏，一对老夫妻在老宅附近的生态园买了一座双穴墓地，没成想，老伴去世后，张奶奶这才发现墓地早就被儿子和儿媳偷偷卖掉了，一怒之下，她把儿子儿媳告上法庭，网友：这不是钱的问题
王爷爷和张奶奶结婚数十年，育有一子二女，家庭和睦。儿子小王和儿媳小李是他们的儿子和儿媳。2011年，王爷爷为了自己和老伴的未来，在老宅附近的某生态陵园购买了一座双穴墓地
时间流逝，到了2023年1月1日，王爷爷去世。张奶奶准备将王爷爷安葬时，发现购买的墓地被转卖了。她询问生态陵园管理所，得知2016年5月，儿子小王和儿媳小李拿着购买墓地的收据原件，办理了变更登记手续
王爷爷的葬礼急需处理，张奶奶只能另寻墓园安葬老伴，但她心神不宁，决定将儿子和儿媳妇告上法庭，要求赔偿墓地损失及精神损害抚慰金
法院调取了生态陵园的证据，确认诉争墓地为王爷爷生前购买。小王和小李的行为构成侵权，应赔偿损失。因生态陵园已无墓地可售，法院认定张奶奶的经济损失为7000元。考虑到墓地的特殊意义和小王、小李的过错，法院酌情确定精神损害抚慰金为10000元
最终，法院判决小王与小李共同赔偿张奶奶损失17000元。判决作出后，双方当事人均未上诉，判决已生效，小王与小李已履行了全部赔偿义务
对此，有网友表示：7000元是按市价的，但墓园没有空位说明这个墓园挺抢手的，当时会不会以更高的价格转手了呢？17000元说不定儿子儿媳还有得赚呢。更何况不是单单是钱的问题。看来这一搞，本来等阿姨百年后也不用留家产给这一不孝子了
还有网友感慨说：拿着苍白的17000，满眼的无奈
确实，从法律角度来看，儿子小王和儿媳小李未经王爷爷和张奶奶的同意，私自将父母购买的墓地转卖的行为，显然构成了对父母权益的侵犯，因此判决小王和小李赔偿经济损失和精神损害抚慰金，具有充分的法律依据
可问题是，这不是赔偿就能解决的问题，老人家是为了赔偿才把儿子告到法庭吗？显然不是，更多是气不过
王爷爷选址故乡附近购买墓地，是希望能够落叶归根，长眠故里。然而，小王和小李私自转卖墓地的行为，既违背了王爷爷的愿望，也不符合孝敬父母的传统美德。这种行为不仅伤害了张奶奶的感情，也破坏了家庭的和睦
只能说，一声叹息啊，即便拿到了赔偿，但今后这一家人的感情，可能也凉了
热门跟贴