【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、京师律所、京师珠海律所】

律师执业警示案例月报

（第十六期·2024年6月）

为加强律师职业道德教育，严格规范律师执业行为，促进律师依法、诚信、尽责执业，努力建设一支与党同心同德、依法依规诚信执业的律师队伍，北京市京师（珠海）律师事务所执业纪律委员会自2023年3月起收集、整理近期律师被查处的违纪违规行为，以警示案例形式每月发布，切实强化律师职业道德和执业纪律意识，不断推动律师行业规范有序健康发展。

G律师事务所及实习人员X不正当竞争案

案情简介

投诉人投诉称，G律师事务所及实习人员X向其表示介绍案源给案源介绍费予以做回报。投诉人介绍一件刑事案件给实习人员X,X向投诉人支付介绍费2400元。投诉人认为：实习人员X为揽案源通过给回扣方式来获取资源构成违规；G 律师事务所放任实习律师的违规行为，应予查处。

被投诉人G律师事务所辩称：G律师事务所日常注重向本所律师及实习人员强调遵守执业规范，加强对实习人员的监督、管理，做好律师职业道德和执业纪律教育以及专业实务培训等工作，严禁违规、违法行为。实习人员X与G律师事务所签订的《实习协议》明确约定：“实习人员在实习期间不准独立以律师身份开展业务承办案件，不得向当事人收取任何费用”。故G律师事务所对投诉人所称的“介绍费”一事并不知情。

实习人员X辩称：不存在以支付介绍费为由获取案源的行为。实习期间从没有独立办案过，只是做一些辅助性工作。

查明事实

市律师协会经调查查明以下事实：

1.因委托人需聘请律师，投诉人向委托人引荐了G律师事务所的实习人员X。委托人与G律师事务所签订《刑事委托辩护合同》,委托G律师事务所律师作为该案辩护人。委托人支付了部分律师费，G律师事务所开具了律师费发票。

2.实习人员X向投诉人微信转账2400元，投诉人收取转账后文字回复“合作愉快，后续继续，后面款项继续20%”。

处理结果

1.市律师协会认为现有证据不能证明G律师事务所存在不正当竞争及疏于管理行为，投诉人的该项投诉不成立。

2.针对实习人员X的行为，依据实习律师考核相关规定处理。

处理依据：

中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》

第三十九条 第(一)项规定：“律师事务所疏于管理，具有下列情形之一的，给予警告、通报批评或者公开谴责的纪律处分；情节严重的，给予中止会员权利一个月以上六个月以下的纪律处分；情节特别严重的，给予取消会员资格的纪律处分：

(一)不按规定建立健全执业管理和其他各项内部管理制度，规范本所律师执业行为，履行监管职责，对本所律师遵守法律、法规、规章及行业规范，遵守职业道德和执业纪律的情况不予监督，发现问题未及时纠正的”。

案例评析

律师事务所对本所的执业律师、实习人员的行为进行管理、监督，是法定要求，也是时代法治建设要求，亦是律师行业健康发展的需要。虽然本案未认定G律师事务所构成疏于管理的行为，但是该案提醒各律师事务所加强制度建设、强化日常管理监督的重要性和必要性，将可能发生的执业纪律风险降到最低。

Z律师代理不尽责案

案情简介

投诉人投诉称，Q律师事务所Z律师接受其委托后不按投诉人意愿行事，缺乏沟通，不配合交付诉讼资料，在投诉人对庭审笔录有异议时诱骗投诉人签署笔录，存在代理不尽责的违规行为。

被投诉人Z律师辩称：诉讼资料原件都在投诉人处自行保管。投诉人全程参加庭审过程，签署笔录是遵守法律规定。律师接受委托，是在法律的框架下，基于专业而从事代理活动。

查明事实

市律师协会经调查查明以下事实：

1.投诉人与Q律师事务所签署《行政案件委托代理合同》,指派Z律师作为其一审阶段代理律师。Q律师事务所包括Z律师在内的三名工作人员与投诉人建立微信群组，在群内讨论案件相关问题。Z律师与投诉人一起参加了案件庭审，二人都在开庭笔录上签名。

2.所涉行政诉讼案件，投诉人已于委托律师前自行立案。代理期间，Z律师出具了《代理意见》,内容里对投诉人要求的有关意见有记载。

处理结果

市律师协会认为：Q律师事务所包括Z律师在内的三名工作人员与投诉人建立微信群组，在微信群中跟进案件、讨论案情；Z律师提交的《代理意见》里对投诉人要求的有关意见有记载；投诉人因对法官不让其发言不满而认为不应当签署庭审笔录，Z律师劝解后投诉人自行在庭审笔录上签名；投诉人未举证证明Z律师处存有尚未交付投诉人的诉讼资料。故投诉人的投诉不成立。

案例评析

本案虽不构成违规，但引发思考，提醒广大律师同仁注重与当事人之间的沟通。律师应该表现出专业、耐心和关心，与当事人建立信任。积极的沟通，包括倾听和尊重当事人的意见，以及提供清晰、准确的解释和指导。律师与当事人一起明确案件的目标和预期结果，有助于当事人对案件有更清晰的认识，并有助于律师更好地了解当事人的需求和期望。通过深入的沟通，律师可以更好地为当事人提供个性化的法律服务。律师应确保当事人随时了解案件的进展情况，包括诉讼程序、证据收集、法律文件等，有助于减轻当事人的焦虑感，并增强他们对律师的信任。同时，律师还应该向当事人解释法律程序和相关法律问题，以帮助其更好地理解案件。