中国的孩子向来受到最好的保护，“祖国的花朵”刚度过又一个儿童节。然而，美英等发达国家贫困儿童的处境却鲜为人知。
2017年，伦敦食品委员会数据显示，伦敦约7万孩子饿肚子；同时，一项研究显示，1/4的伦敦父母担心无法养活自己的孩子。不幸的是，疫情让他们处境恶化。
2022年5月一项调查发现，英国有240万儿童生活在没有食品保障的家庭中，同年底联合国儿童基金会宣布对英国儿童实施紧急救助。
当然，美英有些成年人处境好不到哪，2022年多项调查显示，英国1/7成年人面临挨饿，美国1/6家庭超过2000万户付不起电费。
在中国舆论场，有些为西方辩解乃至美化的声音总喜欢强调，美国贫困标准比中国高，如果按照美国标准中国有一半是贫困人口。这是借汇率混淆是非的谬论。
美国1/6家庭超过2000万户付不起电费
那中美贫困标准到底谁高谁低？
首先，中国贫困标准是指绝对贫困，美国贫困标准指相对贫困，美国绝对贫困是标准线一半。2020年，美国四口之家贫困线标准为年收入低于26496美元，可见同一年美国四口之家的绝对贫困标准实际上人均低于3312美元。
其次，中国是多维贫困标准，“一收入两不愁三保障”，吃穿不愁，义务教育、基本医疗、住房安全有保障（实际执行中多了一个饮水安全保障）。
反之，美国因缺乏保障陷入贫困的人比比皆是。美国没有医保的人口长期达三四千万，也就是总人口的10%～15%。2020年，美国一家咨询公司的报告显示，4400万户租房家庭中有超过1730万户因无力支付房租面临被房东驱逐的风险。
讽刺在于，《扫地出门》的作者马修·德斯蒙德透露，2022年美国投入约530亿美元用于经济适用房项目，但补贴房主税收花费1930亿美元，“花更多的钱补贴富裕而不是减轻贫困”。
再次，相比于中国的多维贫困标准，恰恰是美国贫困问题专家指出美国贫困标准太低！杰夫·马德里克指出，约翰逊向贫困宣战时为防止在野党反对，不敢将贫困标准定得太高，现在则更低。“在‘伟大社会’刚开始的时候，美国的官方贫困线大约等于典型收入的一半，但由于它的计算方式，如今的贫困线只相当于典型收入的大约30%了。”
换句话说，如按照美国专家看法，实际贫困人口远高于官方数字。
最后，我们如何看待中国贫困标准的收入问题？看起来，中国脱贫标准中收入一项偏低，2020年为人均约4000元。但是，这只是验收要求，不等于实际情况。2020年底，中国建档立卡贫困人口人均纯收入10740元，按当年汇率算约等于1556美元，按购买力平价算或达3000美元。
也就是说，2020年美国四口之家的绝对贫困标准只是略高于中国脱贫人口的实际收入。何况，美国还有部分贫困人口根本没有达到标准。和中国多维贫困标准比，美国绝对贫困人口的标准就望尘莫及了。
中国的相关统计标准中，仅转移性收入一项包含的名目多达二三十种！而且，危房改造补助、厕所改造补助、特殊医疗救助、助学贷款、务工交通补贴等还不包括在内。中国脱贫人口的实际获得感，既让人羡慕又让人自豪，这再次说明中国脱贫成色十足。
更重要的是，脱贫不是中国政府的终点，我们的目标是共同富裕。
热门跟贴