苏州某公园发生持刀伤人案引发关注。胡友平女士路遇凶犯持刀伤人，随即上前勇敢制止其恶行，却不幸遭到杀害。事后，被救母子身份曝光，系日本籍。日驻华使馆为胡女士降半旗，当地拟追授其苏州市“见义勇为模范”称号。评论区里却争论激烈，矛盾似乎愈演愈烈。
据报道，6月24日16时许，一对日本母子在高新区某公园游玩，不幸遭遇歹徒持刀伤害。胡友平女士发现险情后，立即上前拉住嫌疑人，随后站在其身后将其牢牢抱住，从而使得深陷危险之中的未成年日本籍少年得以脱险。
然而，胡女士却被凶犯持刀反手刺伤。胡女士倒在地上，凶犯仍旧穷凶极恶地继续追刺。此时，周围的热心市民、途径司机和闻讯而来的巡警将其控制。如果不是胡女士当时及时出手，恐怕还有其他人会受到伤害。
胡女士因伤势过重，经抢救无效不幸去世。而受伤的两名日本籍母子，则没有生命危险，其中一人事发当天就已经出院了。
对于胡女士的英勇事迹，相关部门表示，正在按照相关程序提请当地政府追授市其“苏州市见义勇为模范”称号。而日本驻华大使馆也对胡女士的离世表示哀悼和痛惜，同时还降下半旗以示敬意。
评论区为何争吵不休？
然而，评论区并不太平，而是两派声音争执不断，并且有愈演愈烈之势。
有人认为，真是个傻女人！干啥要去救日本人？估计她要是知道救的是日本人，她就不会这样做了。
也有人认为，从民族感情上，她不该追认见义勇为烈士，因为日本人到现在也没有为二战侵略行为道歉！追认她为烈士，那我们南京死难者怎么办？见义勇为的对象是日本人，这还能算见义勇为么？
还有人认为，尊重生命，即便救的是日本人，我们所恨的是日本军国主义，不是普通日本民众，中日一衣带水，两国人民是友好的。向英雄致敬！
更有网友称，这女的职业是日本学校校车的工作人员，毕竟日本人给她发工资，去救这小日本，也能理解。
刚哥以为，是谁发工资不重要，救人与否与本人的品质有关，而且做出这个决定就是一瞬间的事，由不得进行复杂的考虑和斗争。所以，胡女士的内在是善良和勇敢的，这一点毋庸置疑。
见义勇为和烈士有何不同？
见义勇为虽然充满了勇气和正义，但并不总是伴随着生命的危险。而烈士是指那些在国家、民族或者社会面临重大危机时，为了保卫家园、捍卫信仰、争取自由等崇高的目标，毫不犹豫地付出生命代价的人。
见义勇为值得我们每个人学习和推崇，它是社会道德和公民责任的重要体现。当我们看到有人需要帮助时，无论是老人跌倒、儿童走失，还是有人遭遇抢劫，我们都应该勇敢地站出来，尽我们所能去帮助他们。
然而，烈士的行为则更加崇高和伟大。他们为了国家和民族的利益，不惜付出生命的代价。他们的精神是国家和民族的宝贵财富，是激励我们不断前进的重要力量。现代社会远离了战争和硝烟，但仍然需要像烈士一样勇敢和坚定的人。
他们可能是医护人员，在疫情期间不顾个人安危，奋战在抗疫一线；他们可能是消防员，在火灾现场冒着生命危险，挽救人民的生命财产安全；他们也可能是普通的公务员。见义勇为不一定是烈士。
嫌疑人会被判死刑吗？
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
嫌疑人在公共场所持刀伤人，且手段残忍，情节恶劣，造成一人死亡两人受伤的严重后果，大概率会被判处死刑。
除非嫌疑人经过鉴定，确认其为精神病患者，且在案发时处于限制刑事责任能力或者无刑事责任能力，否则其都将会被追究刑事责任。
据说嫌犯周某是外地来苏州无业人员，他已经52岁了，按说不应该做出如此不计后果的事情啊。至于其因何行凶，到底是精神有问题还是另有隐情，仍有待当地公安机关进一步调查。
胡友平的离世无疑给这个家庭带来了沉重的打击，但她的英勇行为却永远铭刻在了人们的心中。英雄无国界，她用自己的行动诠释了什么是真正的勇敢和无私，让我们一起向胡友平致敬，愿她在天堂安息。对此，您怎么看呢？
热门跟贴