6月22日,山西教育发布一则中考事故通报:中考英语听力播放出了事故,将于6月23日启动难度一致的备用卷重新考试。

越是重要的事情越不能马虎,到底是为什么会导致听力考试播放不清晰,还有什么比孩子的升学考试更严重要?

北京时间6月22日,山西省太原市、大同市等多地全部出现了中考英语听力故障,很多孩子都抱怨根本不知道在放什么,听都听不清楚。官方得知消息之后第一时间发出致歉公告,并且表示会严肃处理,启用备用卷重新考试。

但是很多家长却提出了质疑,这会不会对考试的公平选性产生影响?

打开网易新闻 查看精彩图片

01

01

“爸,我真听不清楚,这也太糊涂了吧?”

在中考考场上,小明心急如焚。6月22日,山西省多地的中考英语听力考试出现了播放问题,学生们听得一头雾水。

家长们愤怒地质问:“孩子的前途就这么被糊弄了?”教育部门连夜道歉,决定第二天重考,但这公平吗?一场考试的背后,到底有多少看不见的问题?

打开网易新闻 查看精彩图片

6月22日,在山西的一个考区,家长们在炎热的夏天焦急地等待着孩子们考试结束的消息。

他们怎么也没想到,他们的孩子们正在经历一场极其艰难的英语听力考试:

“听不清楚对方在说什么!”

“这个问题我该怎么回答啊!”

“没办法,这题只能不填了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

考试现场一片混乱,工作人员焦急地尝试推迟考试时间,希望能把设备修好。但在有些地方,即便拖延了半个小时,问题依旧没能解决,许多孩子满是失望地离开了考场。

家长们非常焦虑,有家长无奈地说:“这怎么行啊,孩子备考那么久,结果因为个技术故障就影响了成绩,实在太不公平了。”

有些家长真是放心大胆,明明知道孩子英语听力有难度,还是安排他们去三亚玩。结果孩子一到那儿就得匆匆返回,这旅行的乐趣肯定受影响了。不过,这也显示出家长们对孩子的信任和支持,可见父母对孩子的爱是多么深啊!

这事真让人火大!考前准备怎么就这么马虎呢?常说“磨刀不误砍柴工”,可听力设备是考试关键,怎么就没提前仔细检查呢?这些相关部门的责任心也太差了!

打开网易新闻 查看精彩图片

02

02

先不谈谁的责任,问题既然发生了,及时处理才是最重要的。但谈到公平,有些网友指出,有的孩子能听清楚正常完成考试,而有的孩子却需要重考。

这公平吗?

更离谱的是,面对这样的大乱子,教育部门居然决定第二天重考。这样一来,其他孩子借此机会做好了准备,把这当成了额外的机会,而那些原本听力好的孩子反而吃了亏。这样的补救措施公平性大受影响,还可能激起更多人的不满。

至于追责,那更让人心寒。如果这种事发生在私企,早就有人需要写检查甚至被解雇了。但这次看起来,似乎大家都在等风平浪静,问题就自己消失了似的。这种敷衍的态度实在令人失望。

有的家长急得直跳脚:“这怎么行啊?我家孩子虽然完成了听力测试,但音质差得就像收音机没信号一样,这怎么能行?我们能不能也让我们的孩子再考一次?”

另一些家长则心疼地说:“听力部分出了问题,孩子们的心情肯定受影响,后面的题目还能专心答好吗?这种情况下,到底谁来承担责任?”

当然,也有人认为重新考试是目前最合理的解决方案:“至少这比什么都不做要好,至少提供了一个补救的机会。”

打开网易新闻 查看精彩图片

重考?这真不是件容易的事!

山西省招生考试中心宣布要重考,但很多家长和考生都表示难以接受。

首先,时间安排上就很棘手。许多考生一结束考试就已经安排了旅行,有的人甚至已经去了其他省份或国外。如果突然要求重考,不仅来回奔波,还有机票和酒店的费用,这些额外损失谁来承担呢?

我真想问问那些负责考务的人,你们的应急预案在哪里?设备都不事先检查一下,出了问题就让孩子们重考,这不是在拿孩子们的未来开玩笑吗?要知道,考试的状态很重要,一旦错过了最佳时机,再想复原那种初次的状态几乎是不可能的。这种情况放到谁身上,都能接受吗?

中考这么重要的考试,竟然出现了这样严重的问题,我们绝不能不追究责任!我们必须彻底调查这个技术故障究竟是因为什么原因引起的,这才是解决问题的关键。

希望考试管理方面能认真对待这次事件,采取有效措施改进和优化流程,确保今后减少这类问题的发生,以保障所有考生的权益和考试的公正性。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次英语听力的事故引起了广泛的关注和讨论。在这种情况下,有网友提出了一个建议,认为应该对整套试卷进行重考,而不仅仅是听力部分,以确保考试的公平性。他们进一步建议使用事先准备好的备用试卷来进行重考。

这个提议在社交媒体上引起了热烈的反响,很多其他网友对此表示强烈支持并给予了大量的赞赏,认为这样可以更全面地解决问题,确保所有学生都在公平的条件下接受测试。

打开网易新闻 查看精彩图片

03

03

有家长非常激动地表达了他们的不满:“取消英语考试!我们不接受道歉!为什么要让我们的孩子为大人的失误付出代价!”

这种直率而强烈的言辞充分表达了家长们的愤怒和不满。他们认为不应该由孩子们承担这种由成人疏忽引起的后果,这种情绪在社区中引起了广泛的共鸣。

最后,对于那些不能及时赶回来参加重考的学生,情况变得更加复杂。到底谁应该承担这个责任?是考试中心、学校,还是其他机构?这个问题不小,因为它可能影响到学生的未来发展。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友这样说得挺对的:“谁还记得22年理综?”确实,因为技术问题导致的重考对我们来说并不陌生。但问题在于,每次这种问题发生,受到伤害的总是考生和他们的家长。

想想看,这些孩子们辛辛苦苦准备了一整年的考试,终于考完以为可以松一口气,结果突然被告知需要重考,这对他们的心理压力是多么巨大啊!

打开网易新闻 查看精彩图片

这个事件也揭示了我们在考试组织和管理方面还有很大的改进空间。例如,我们需要确保考试设备的可靠性,并在问题发生时能够迅速有效地解决。

同时,我也希望教育部门能对在这件事中失职的人员做出适当的惩处。我们不能让家长和孩子们的心受到冷落,犯下的错误应当受到相应的惩罚。

你对这件事有什么看法?