据兰州公安城关分局抖音官方账号，6月30日，兰州市公安局城关分局发布警情通报。

6月29日下午，网上有视频称，兰州一小区物业员工使用电警棍威胁外卖员，警方即依法介入调查。经查，6月29日13时01分，兰州市城关区亚太东方星座小区物业员工陈某刚在阻止外卖人员进入小区过程中，涉嫌非法持有、使用警械（电击器）。

6月30日上午，兰州市公安局城关分局依法对陈某刚给予行政拘留七日处罚，没收其电击器。对涉事单位及相关人员，正在进一步调查中，确有违法违规行为的，将依法追究责任。

据此前报道，6月29日，网传视频显示，一名外卖员尝试进入甘肃兰州某小区送餐时，与保安发生冲突。冲突升级过程中，保安手持疑似电棍的器械走向外卖员，现场气氛紧张。

网传视频截图

关于外卖员能不能进小区的话题

在网上引发广泛讨论

有网友认为，外来人员进小区就应该严格管理。

大连李扬:封闭小区，落实来人登记制度，形成全国统一要求。

第六天魔666666:外来人员进小区就应该严格管理啊！

也有人觉得，点外卖就是图方便，不应该一刀切不允许进入。

-黎眷大大：和业主联系好正常让进不就行了？为啥不让进，本来点外卖就是图方便，业主再穿个拖鞋睡衣跑下去拿？

还有网友想了折中的方法。

Meiei美美：社区门口登记、步行进入。

看什么看没见过这么长的名字：我们小区出入扫码登记就行。

“外卖员起诉小区物业第一案”一审日前宣判。北京市朝阳区人民法院认为，无法认定长城物业构成对外卖员梁宁宁一般人格权的侵犯，驳回原告梁宁宁的诉讼请求。

做了四年外卖员的梁宁宁告诉新京报记者，从2022年起，自己发现北京北四环外的金泉家园小区有三个出入口，但管理小区的长城物业只允许外卖员走指定的一个门。在梁宁宁看来，这导致外卖员送餐绕远路，造成了很大的不便。

2023年4月，梁宁宁以一般人格权纠纷为案由，向朝阳区人民法院起诉长城物业。在诉讼请求中，梁宁宁认为物业的规定涉嫌职业歧视与侮辱，请求判定被告管理的小区不得限制外卖员、快递员只从其指定的一个出入口进出小区。此外，梁宁宁还请求判定被告赔偿误工费2000元、精神损失费10000元。

同年7月，梁宁宁的案子由朝阳区人民法院立案。这也是全国第一起外卖员起诉小区物业限制出入的诉讼案件。当年的8月21日一审开庭，梁宁宁的代理律师表示，庭审中法官着重询问了物业的自主管理权，而庭审的争议焦点在于“物业的管理权是否侵犯了原告的人格尊严”。

一审宣判后，梁宁宁向新京报记者表示，自己决定不再上诉。

“外卖员起诉小区物业第一案”一审判决书截图。受访者供图

来源 | 新闻晨报综合央视网、沸点视频、网友评论、新京报

值班编辑：应珰

一审：俞侃；二审：谢昊轩；终审：陈莹