剑指苹果，微软和高通能让 Windows 轻薄本好用起来吗？|gpu|windows|处理器|微软|智能手机|英特尔|苹果公司|财务报表|高通

高通骁龙 X 系列处理器绝对是 PC 界这一年来话题最高的产品之一，不仅被微软当作「打败 MacBook」的赌注和「重振 Windows on ARM」的希望，甚至它还引起老大哥英特尔警觉，后者扬言自家接下来的新品会「绝对击败」高通。

终于，在发布近一年后，搭载这款处理器的新品陆续上市，从各种实测体验来看，ARM 版的 Windows，这次或许真的有戏了。

摇来不少厂商，实力究竟如何？

和苹果系统、芯片、产品一手抓不同，高通本质上只是一个造芯片的，虽然背后有微软鼎力支持，但如果市场上没有其他 OEM 厂商用实际行动投票，那这个芯片也只能说是雷声大，雨点小，可以预料不会掀起什么波澜。

所以，无论是高通讲芯片，还是微软讲 Windows on ARM，每次主题演讲都一定会「可汗大点兵」，表示现在有多少友商入局，这不仅是给消费者保障，也是给行业信心。

在今年的台北电脑展 ComputeX 上，高通官宣了与微软、三星、宏碁、华硕、惠普、戴尔这六家老牌 PC 厂家的合作，并带来了十余款搭载骁龙 X Plus 和骁龙 X Elite 的新笔记本产品。

其中不乏一些品牌的旗舰级产品：微软 Surface Pro/Laptop、戴尔 XPS 13、惠普 EliteBook Ultra、联想 ThinkPad T14S、三星 Galaxy Book4 Edge，也有不少著名的笔记本产品线：联想 Yoga Slim 7x、HP OmniBook X、戴尔灵越 Inspiration 14 (Plus)、宏碁 Swift 14 AI、华硕 Vivobook S15 等等。

高通骁龙 X 系列分为「Plus」和「Elite」两个产品线，前者定位比较入门，在核心数、GPU 性能上都不如后者旗舰款，不过两者的 AI 性能一致，都搭载了算力 45 TOPS 的 NPU。

虽然高通主推的是骁龙 X Elite 芯片，外界的讨论也集中在这款旗舰产品上，不过，作为「青春版」的骁龙 X Plus 的表现也不容小觑。The Verge 特意选购了最低配置的 Surface Laptop（骁龙 X Plus + 16GB + 256GB）进行测试，原本测试人员预期很低，结果这台「丐版」的表现却超乎预料。

▲ 图源：The Verge

首先是 ARM 的最大优势之一——续航，评测中 Surface Laptop 在满亮度、下载多款游戏、进行视频通话和使用 Photoshop 工作的高强度使用下，总共坚持了 7 个小时，而日常轻度使用，基本能坚持一天半到两天。评测人员表示，他收获了以前在 PC 笔记本上从未有过的，不用随时带着电源和担心揭开屏幕后提示电量耗尽的舒心体验。

而在性能上，这款设备日常体验已经基本和英特尔、AMD 的传统笔记本设备相当，原生应用+转译器已经基本能覆盖八九成的日常应用。并且在使用的过程中，这款设备的风扇几乎没有上过班。

这种体验不是只有微软 Surface 独享，《连线》杂志测试了华硕 Vivobook S15 笔记本，这款搭载了高通骁龙 X Elite 芯片的设备，电池比 Surface Laptop 要更大，因此能提供长达 13 小时的续航时间，并且日常使用体验可以用「出色」形容，运行也同样「冷」和「静」。

苹果：最强的对手，最好的榜样

现在如果说到笔记本领域的 ARM 芯片，苹果现在使用的自研 M 系处理器，也许总是绕不开的。

在 2020 年，苹果 M1 芯片横空出世，强势向大众普及了「ARM 电脑」这个概念，用实际行动证明，ARM 架构在电脑上也能充分释放性能。

ARM 的好处不用多说，比 x86 更精简的指令集，能效比更高，更适合移动端产品。

除了转投 ARM，苹果的 M 系列芯片还采用了「片上系统」的方案，也就是经常在手机领域听到的「SoC（System on Chip）」，这种方案的理念就是将内存、CPU、GPU、NPU 等等一起封装起来，打造集成度非常高的芯片。

SoC 的优势首先体现在统一内存上，CPU、GPU、NPU 共享一个内存池，能够让数据之间的流通和共享更为高效，同时因为布线短，耗能也更低。

因此，不仅苹果和高通，就连英特尔都在即将推出的 Lunar Lake 处理器上了配备统一内存，对，就是那个声称「绝对击败高通」的 Luna Lake。

并且，由于将以往遍布主板的 CPU、GPU、内存等等部件集成在小小的 SoC 芯片里，机身空间也更多，可以塞下更多电池，机身也更加轻薄。

所以，M1 芯片一出世，首先给 MacBook Air 带来了最大的改变，这个长久以往被诟病性能弱、发热强的产品线，摇身一变成了兼顾性能的轻薄本，人见人爱。

彼时的微软和高通并不是没有 ARM 产品，SoC 本身也是高通的「拿手好戏」，但是当时的 Surface Pro X 和骁龙 SQ1 与 8CX 芯片远远落后于 M1 强大的性能和能效比，双方一对比，简直不像在一个时代。

▲ M1 MacBook Air 跑 Windows on ARM 虚拟机，比搭载骁龙 SQ2 的 Surface Pro X 跑分还高......（图源：Linus Tech Tips）

但说实话，苹果 M 芯片对 PC 阵营的威胁并没有想象中那么大，Mac 平台目前还是只面向着那一小撮用户，会买 Mac 的不管是英特尔还是苹果芯都会买，而不会买 Mac 的，也很难因为 M 芯片转投苹果。

M 芯片对于高通微软来说，更多是展现了 ARM 平台的潜力，并且在拷打了高通微软之余，也给了个可以参照学习的对象。同样是ARM，同样是 SoC，咋差距这么大呢？

于是在 M1 登场的一年后，高通收购了由前苹果 A 芯片工程师创立的 ARM 芯片设计公司 NUVIA，用自主设计的核心换掉 ARM 公版架构，也终于在 2023 年拿出了惊艳的骁龙 X Elite，剑指苹果 M 芯片。

屡败屡战的微软

不知道你还记不记得这么一款产品：

没错，这款产品就是最初的 Surface 之一——Surface RT，也是微软众多黑历史中，也许是最「臭名昭著」的那个。

Surface RT 是微软向桌面级 ARM 产品进军的标志性设备，结局非常惨烈，仅仅推出两代就被腰斩。

但这款产品可以说死得完全不冤。不少用户买回来发现，这个 Windows 平板打不开旧电脑用的软件安装包，只能去应用少得可怜的商店下载；虽然预置了 Office 全家桶，但是打开一个 Word 文档都要等好久......

这正好反映了 Windows on ARM 的两大核心问题：应用生态太差、硬件性能太弱。

ARM 平台和 x86 平台两者之间是不互通的，采用 ARM 处理器的设备，在不借助其他手段的情况下，无法运行 x86 应用，这也就意味着，原本在 Windows 平台的海量应用资源，在 ARM 上要从零开始。

Windows 桌面系统凭借海量应用生态傲视群雄，但是在移动端上，微软几乎是屡战屡败。 Windows RT 死后，手机系统 Windows Phone 和 Windows 10 Mobile 还蹦哒了几年，最后同样也死于无人开发、无人维护的应用生态。

而 2019 年重新出发的 Surface Pro X，搭载的 Windows 10 on ARM 系统也可以说没有多大改善，甚至微软自家开发的不少程序，都没能在这款设备诞生之初就准备好 ARM 版本。

而隔壁的苹果，不仅有着极强的号召力和完善的迁移措施，号召不少开发者为其开发原生 ARM 应用，还提供了 Rosetta 2 转译器，能够让 ARM Mac 运行 x86 应用。

微软也吸取了 Surface RT 的教训，在 Windows 10 on ARM 上配备了能模拟 x86 应用运行的方案，但这时，另一个问题又暴露出来了：ARM PC 产品的处理器性能实在吃不消转译器，导致 Surface Pro X 只能勉强模拟 32 位应用，64 位应用几乎很难正常运行，并且运行转译器后，设备续航几乎断崖式下滑。

在当时的 2019 年，自家旗舰级产品还在运行 32 位应用，不得不说让人啼笑皆非。

这一切终于在 2024 年，也就是 Surface RT 诞生 12 年后，迎来了转机。

首先，高通骁龙 X 系列芯片终于站了起来，不仅超越了弱小的自己，还有底气和苹果掰手腕，在多核性能上宣称领先了苹果 M3。

然后更重要的生态上，经过几年的发育，Windows on ARM 的生态有所好转，像 Chrome、Photoshop、Spotify、Davinci Resolve 等应用都有了原生版本。今年微软也拉来了 Adobe 这种头部开发商站台，号召更多开发商参与 Windows on ARM 生态建设。

同时也因为骁龙 X 系列芯片的强势，微软推出了更强的 Prism 转译器，声称模拟 x86 的速度是之前的两倍。

实际体验上，The Verge 测试了 Notion、iA Writer 等非原生的中小型应用，体验非常流畅，而 Discord 等比较大型的应用运行起来也比以前要顺畅。

@笔吧评测室针对国内日常生活和工作使用较多的应用做了个兼容性测试，结果还不错，测试的 21 款应用里，有 2 款无法运行，2 款比较卡顿，具体测试情况如下：

在 ARM 上，微软确实是起了个大早，赶了个晚集，但目前看起来，微软算是赶上了。

高通的转型之路

如果你还觉得高通主要是一家给手机造处理器的厂商，那你可能需要跟上高通的脚步了。高通表示，自己已经从一家通信公司，转型成为「互联计算公司」。

如果你点开高通官网，会发现他们已经有了十大平台，除了手机、平板、电脑这种我们熟知的平台外，还有 VR/AR、车机、可穿戴、音频等领域，甚至还有无线网、工业物联网、相机、智能家居这些我们或许不知道高通会涉足的领域。

高通不仅是样样通，甚至可以说在不少领域的成绩都可以说亮眼。

比如说汽车领域，在 2024 年一季度营收达 5.98 亿美元，同比增长超 31%，高通也在全球汽车芯片市场占据了超八成的份额；而在 XR 混合现实头显领域，高通的客户包括 Meta、DVPR 和 Pico 这三家厂商，在 XR 头显领域的份额为 86%。

高通的打法很简单，那就是把自己领先的手机芯片技术，稍微改改，下放到各个垂类之中，因此手机的优势变成了车机、头显的优势。

PC 芯片正是这种打法。像是初露头角的骁龙 8cx PC 芯片，就是基于手机芯片骁龙 855 的魔改+强化版本，现在的骁龙 X 系列，也有着很多手机芯片的智慧。

其实苹果也是同样的策略，Apple TV 机顶盒、Studio Display 显示器直接搭载了 A 芯片；M 芯片也是 A 芯片技术的集大成者，除了 Mac，现在也来到了 Vision Pro 上。

和车机、XR 不同的是，PC 领域不是一个待高通开拓的新天地，而是一个已经有着强大守擂者的舞台。高通很聪明，借助了一个风头来踢馆，那就是——AI。

虽然 AI 是 2024 年几乎所有智能设备的底色，但是在高通和微软上，AI 可以说是「浓墨重彩」，至少在宣传上是这样的。

微软今年提出了 Copilot+ PC 的 AI PC 设备品牌，并且还在高通骁龙 X 设备上首发。虽然目前，大家拿到手上的 Copilot+ PC 设备，最 AI 的部分还是这个品牌名。

▲ 最关键的「Recall」AI 功能，因为引发争议暂时未能实装 Copilot+ PC

AI PC，或者说 Copilot+ PC，可能更像是高通进一步打入 PC 市场的一个幌子：这些骁龙 X 设备本质上还是 Windows on ARM 笔记本，只是借助一个全新的「Copilo+ PC」噱头，强势进入市场。

而微软则凭借全新的 Copilot+ PC，重新推广已经失去市场信心的 Windows on ARM。

Windows on ARM，任重道远

当然，高通和微软目前只是取得了非常初步的成果，Windows on ARM 这条路，任重道远。

从头构建一个应用生态谈何容易，微软已经在 WP 手机上吃过瘪。虽然 Prism 转译器已经比以前可用和好用太多，但是在运行大型程序上表现还有待提升，像是 Adobe 的 Premiere Pro，在转译下的表现让人更急切期待一个原生版本。

而游戏生态，曾经是微软遥遥领先的领域，现在也必须零开始。像是《赛博朋克 2077》《古墓丽影：暗影》这些大作，转译器下不是运行卡顿，就是完全打不开。

▲ 使用反作弊技术的游戏，也无法在 WoA 上运行，图源：The Verge

所以，把 ARM 原生应用生态建立起来，既是长久之策，也是根本的解题思路。

至于高通骁龙 X 系列芯片，虽然已经超越了曾经弱小的自己，但还有很大的进步空间。

比如续航，多家测试结果都显示，虽然 Surface Laptop 已经表现不错，但比起 M3 MacBook Air，还有着一段距离，不过，随着原生应用的增加，高通芯片续航也有望进一步变长。

▲ YouTube 主播 Max Tech 评测 Surface Laptop 7 （Elite 版）和 M3 MacBook Air，一系列测试后前者还剩 32% 的电量，而后者还剩 50%

在跑分测试中，高通骁龙 X Elite 的 Surface Laptop 在多核性能上超越了M3 MacBook Air，不过 MacBook Air 仍然在单核性能上领先。而且高通在 GPU 性能上还有很大的进步空间，在 GPU 性能测试中，华硕 Vivobook S15 的帧速率比英特尔酷睿 Ultra 7 机器要落后 10% 到 20%。

更何况，M3 更像是苹果的入门款芯片，高通 X Elite 真正的对手，应该是更难逾越的 M3 Pro 和 M3 Max 才对。

高通 PC 想要推广开来，还有一个很大的阻力，那就是价格。其他配置一样的情况下，华硕的无畏 Pro15 笔记本，酷睿 Ultra5 版本售价最低 5799 元，而骁龙 X Elite 版本来到了 7999。

当年，我们评测 Surface Pro X，给出的评价是「适合做第二台设备」：外出使用很优秀，而难堪主力机的大用，有那么点像 iPad Pro。