打开网易新闻 查看精彩图片

美国疾控中心6月26日发布数据显示，接种莫德纳公司的mRNA呼吸道合胞病毒（呼合）疫苗 mRESVIA 之后，一年多后对呼合病毒相关下呼吸道疾病的有效性仅为50%。

打开网易新闻 查看精彩图片

相比之下，辉瑞的呼合疫苗Abrysvo在第二年有效性达78%，史克的呼合疫苗Arexvy到第二个流行季节的有效性为78%。

陶医生点评：

辉瑞和史克的呼合疫苗，都属于重组蛋白疫苗，辉瑞没用佐剂，史克使用了新型佐剂，一般认为史克疫苗的效果比辉瑞疫苗的更好些。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在，报导说两个重组蛋白疫苗的保护持久性优于mRNA疫苗，这是个很有意思的情况，但距离下结论还早。

毕竟，在新冠一役中，mRNA疫苗属于效果最好的梯队，重组蛋白疫苗总体上属于第二梯队。这已经是经过2-3年考验的结果。如果最终确认mRNA技术在呼合疫苗里效果不行，那也只是个案，尚无法推及其他疫苗种类。

但是，如果呼合疫苗的个案确认了，然后再有另一个疫苗种类（比如流感疫苗）也确认了mRNA疫苗不如蛋白疫苗，那么mRNA技术在疫苗领域的应用可能就要蒙上大阴影了。

我个人不希望看到mRNA技术式微，因为这对于疫苗技术发展是一个挫折。如果mRNA技术很能打，凭借中国疫苗行业的努力程度，很可能反超美国，遥遥领先呢。

（完）