7月2日，北京汉鼎律师联合律师事务所的律师何智娟在其公众号上发布的一篇文章迅速引发了全网的广泛关注。
这篇文章直指法警的暴力执法，然而，真相究竟如何？
目前，我们只看到了律所单方面的视频和说明，而涉事法院尚未作出合理回应。
现有的回应主要有两种：一是不清楚此事，二是正在核查。
何智娟律师发布的视频中，一段引发大量关注的画面显示，一名女性在与法警争执过程中被摔倒。
视频显示，当时有七八名法警与两名女性律师发生了激烈的争执。
何律师在声明中称这是一种“暴力执法”，这一指控迅速将此事推上了舆论的风口浪尖。
打官司变成了打律师？
网络上关于此事的讨论热烈，大家都在等待官方的确切通报。
据了解，该律所的公众号在事件发生后已发布了三篇关于此案的文章，最初并未引起广泛关注。
然而，“暴力执法”的声明被多家媒体和网友转发后，案件迅速进入公众视野。
在6月26日发布的一篇公众号文章中，律所介绍了此次前往贵阳接手的一起“被害变被告”的案子，定于7月1日开庭审理。
案件内容较为复杂，具体情况如下：贵阳交通厅的一名工作人员鲁某利用职务之便向四名被告人索要80万元介绍费，声称可以为他们介绍不错的工程。
然而，经过一年时间，鲁某并未兑现承诺，被告人认为鲁某虚构了工程介绍一事，遂要求其归还介绍费及损失费。
然而，当地检察院以被告威胁不给钱就要检举鲁某为由，起诉他们涉嫌敲诈勒索罪。
同时，受害人鲁某已被立案侦查，涉嫌诈骗罪。
在庭审当天，何律师等人的多项申请均被驳回。
休庭后，何律师发现自己的助理被七八名法警围住，于是拿出手机拍照。
法警试图抢夺手机并删除拍摄内容，最终导致何律师在争执中摔倒。
何律师事务所对云岩区法院的提请恢复审理文书提出了诸多质疑。
首先，鲁某为何可以不到庭？
作为“被害人”，鲁某是刑事案件的诉讼参与人，且此案因其涉嫌诈骗而引发。
其次，鲁某的笔录存在大量不实内容，理应当庭对质。
最后，公安和检察院都能联系到鲁某，为什么法院却联系不到鲁某？
法院曾回应称已通知鲁某开庭时间，但联系不上他，因此鲁某可以不出庭。
因为在庭审当日，何律师等人要求的多项申请被驳回，而在休庭后何律师称看见自己的助理被七八个法警围住，便拿出手机拍照，法警开始抢夺手机删除拍摄的内容，最后导致何律师在争执中摔倒。
看到这里，相信很多人已经感觉到了，事情的蹊跷！
不过，作为公民我们要相信法院的公正性。
然而，一名专业知名律师，何律师又不太可能无的放矢。
目前的一切还只是律师单方面的表述，尚无官方正面回应。
为了客观公正地看待此事，希望大家理性等待官方的正式通报。
在真相彻底揭开之前，避免过早下结论。
只有在所有事实都被澄清后，才能进行客观的评论。
热门跟贴