为有效应对金融纠纷持续增长态势，提高金融机构处理债务效率，连云港法院积极探索“预查废”机制，发出首批《预查废证明》，金融机构可凭借该证明进行不良资产处置，无需进入诉讼、执行程序，极大缩短纠纷处理时间，避免司法资源浪费。
赣榆区人民法院
近日，赣榆法院发出首批13份《预查废证明》，助推金融机构加快化解不良债务，有效避免因程序空转造成司法资源浪费，推动金融纠纷诉源治理，助力优化地区法治化营商环境。
某商业银行向赣榆法院提起诉讼，法官在审查时发现其中12起案件的12名被告均有其他债务涉诉，因无财产可供执行，此前已被法院终结本次执行程序。该类纠纷符合“预查废”机制的适用条件，赣榆法院向该银行发出12份《预查废证明》。
某商业银行另向赣榆法院申请强制执行，在执行立案审查中发现，被执行人孟某某已在其他法院有终本案件，符合预查废制度适用条件。 当日，赣榆法院向某商业银行出具《预查废证明》。
海州区人民法院
A
A银行对窦某金融借款合同纠纷一案提起诉讼，在诉前调解阶段，海州区法院经查询关联案件，确定窦某因其他金钱债务纠纷，已在外地法院执行，因无财产可供执行终结本次执行程序，遂向该银行出具《预查废证明》。
B
B银行对田某金融借款合同纠纷一案申请强制执行，在执行立案时，海州区法院经审查，确定田某因其他金钱债务纠纷，已在海州法院执行，因无财产可供执行终结本次执行程序，遂向该银行出具《预查废证明》。
何为《预查废证明》？
在审查涉银行信用卡、金融纠纷诉讼、执行立案过程中，发现债务人因他案“确无财产可供执行”已作出终结本次执行程序裁定的，法院可据此出具《预查废证明》，金融机构可凭借该证明进行不良资产核销。
与传统方式相比，符合“预查废”机制适用的案件无需进入诉讼或执行程序，避免了因程序空转造成司法资源浪费，也极大缩短了纠纷处理时间。
法官提醒
《预查废证明》不是《免债证明》！ 《预查废证明》仅是法院提供给金融机构化解不良债务的凭证，并不代表金融机构放弃债权，债务人的还款义务也不会因此被免除，债务人应当依法、诚信履行还款义务。若他案发现可供执行的财产或银行发现财产线索的，人民法院将通过督促程序等方式确认债权并进入强制执行阶段。
金融机构的不良资产处置对于防范化解金融风险、建立健全金融稳定长效机制具有重要意义。下一步，连云港法院将进一步深化与辖区金融机构沟通，不断完善“预查废”机制，优化金融机构不良资产“非诉核销”配套制度，以能动履职服务保障金融领域高质量发展，持续助力优化法治化营商环境。
编辑 | 宋莹莹
来源 | 海州区人民法院、赣榆区人民法院
热门跟贴