如果要投票选出一个最不满意的部门，预计很多人都会投给城管局。应该也没有哪个部门，对于撤销的呼声如此之高。
前段时间，广西北海市宣布不再保留市综合行政执法局，赢得了大批网友点赞，说北海打响了撤销城管第一枪。结果没想到是“虚晃一枪”，只是这个部门撤销了，但城管的职能并没有消失，而且是回到了各个主管部门。
现在又一个城市宣布撤销城管局，这次是来真的吗？内蒙古赤峰市发布公告称，根据《赤峰市机构改革方案》文件要求，撤销赤峰市城市管理综合行政执法局。城管局注销后，由新成立的城市运行管理服务中心承接其资产和债权债务，并负责处理各项遗留问题。
这里并没有说承接城管局的职能，所以也不知道城管是不是真的彻底消失了。有人可能会说肯定是换了个名称而已，换汤不换药，不会有什么变化。
我觉得没那么简单，如果只是换个名称，其它没有任何变化，那完全没必要多此一举。这次赤峰对城管局进行改革，我觉得至少传递了两个信号。
首先，从综合执法到服务中心，名称发生了很大的变化，概念也完全不一样。其实很多城市都有城市管理服务中心，有些是服务者的角色，负责管理城市的公共设施，卫生环境，园林绿化等等。有些是城管局的内设机构，行使的还是城管的职责。所以，弱化处罚式的执法，强化服务，可能是关键。
其次，地方财政紧张，机构改革的目的不就是为了缩编减员吗？所以，一些部门肯定会缩减，一些人员也可能会精减，这应该是改革的趋势。
不过，我觉得城管是不会撤销的，只是换一种形式存在，和北海市一样。要么是将管理职能回归到各个部门，要么就是下放到下一级部门，毕竟赤峰市下辖的各个区县的城管局还在，并没有说要撤销。
城管应不应该撤销，网上有两种不同的意见。高呼撤销的人，对城管深恶痛绝，认为他们没干什么实事，就是专门为难底层老百姓。不是驱赶，就是罚款，甚至大打出手。
城管和小商小贩发生矛盾，甚至是肢体冲突的新闻不少，舆论基本上是一边倒的支持小商贩。在他们看来，以前也没城管，城市不也挺好的吗？
还有一些人认为不应该撤销，他们认为一旦没有了城管，城市就会乱了，大家可以随便摆摊，到处占道经营，影响交通和市容，卫生环境也会更差等等。
其实，以前不是没有城管，而是职能分布在各个部门，在上世纪80年代，市容卫生，城市规划，市政，园林等部门相继成立了监察大队，负责管理各自领域的事情。
到1997年，北京市宣武区城市管理监察大队成立，是全国第一个城市管理综合执法试点。随后在2003年，北京市城管局正式成立，将城市管理的各项工作集中到一个部门，这是首次以城管局的名字出现。
所以，不管你对城管有多厌恶，这个岗位都很难消失，最多是换一种形式存在。占道经营，违建，乱倒垃圾等等行为，都还是有人管的。
只不过城管的管理水平和服务意识真的要提高，不然，即便是撤销了部门，职能回到其它部门，形象也很难提升。
热门跟贴