首先问大家一个问题：你们大家觉得这个纷杂的、复杂的、各怀心思的世界，到底需不需要一个领导者、需不需要一个“世界一哥”呢？
我估计很多人会说：这世界非常需要一个领导者，要不然世界都乱了；
我估计又有一些人会站出来坚定的说：不得干涉别国内部问题，然后这世界根本就不太需要一个领导者。
我们大家不要争、不要吵、不要激动、更不要因为观点不同而互相攻击；我们应该一切从世界实际出发、一切从历史经验出发比较好。
其实这个世界一开始是没有领导者的，主要原因是技术和科技的限制导致的，例如：世界各大洲之间往往都隔着各大洋；即使一个国家非常厉害了，可是航海技术不行也没啥用。
可是到了18世纪以后，人类发生了第一次工业革命、人类的科技和科学水平得到了质的飞跃，一切问题都不再是问题了。
当年的英国靠着第一次工业革命的春风、靠着首先改变其制度模式的红利，一跃成为了当时世界上最强悍的国家、最强大的国家。
于是乎，从18世纪开始英国成为了这个世界事实上的领导者、事实上的“一哥”，例如：1840年的时候，我们家的大门就是被英国这个当时的“世界一哥”给砸开的；
在这之后发生了什么，我想大家也基本都知道了——挨打、割地赔款、学习不彻底、最终结果崩之。
说句实话：英国当这个世界领导者不太称职，总是喜欢搞对外殖民模式、对外侵略模式。
当然了，这种模式在一定程度上也传播了先进的技术、先进的文化、甚至传播了先进的模式等等。
可是随着世界上的强国越来越多、世界上强国的野心越来越大，紧接着就发生了两次世界大战，这也给人类文明带来了巨大的浩劫、给人类带来了惨重的损失和灾难。
二战以后，英国的实力衰退了、英国人回到了自己原来的地盘——英伦三岛！
一场二战在世界上带来了三件大事情、三件事关各国的切身利益的事情。
一是，二战以后，美国人和苏联人一跃成为了世界上的超级大国、超级强国；从1945年到1991年，事实上是美、苏共同领导世界的局面；
二是，通过两次世界大战的乱局，让世界上的绝大部分国家知道了一个事实。这个事实就是：世界需要秩序、世界需要和平、世界更加需要一个维持秩序的领导者。
于是乎，我们看到了联合国、看到了很多国际组织、看到了国际法等等。
三是，随着苏联的解体，眼下世界上的领导者变成了美国人。当然了，有人说美国人领导的还不错、有人说美国人领导的一塌糊涂。
总之一句话，二战后的人类在一定程度上达成了新的共识。不过眼下的这种共识正在遭到质疑和挑战。
下面我开始进行调研和研讨了；你们觉得未来哪个国家可以领导世界呢？
选项一：美国；
选项二：中国；
选项三：俄罗斯；
选项四：欧盟；
欢迎大家在评论区做出自己的选择并说出自己的理由吧！
热门跟贴