打开网易新闻 查看精彩图片

认定辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪应当注意的问题有哪些？

资深刑事辩护律师、从事刑辩业务十余年的要永辉律师（15824811815）解答：

1.划清罪与非罪的界限。

主要是划清本罪与提供证据失实的界限。

实践中，由于辩护人、诉讼代理人工作上的失误或者证人提供虚假证言，辩护人、诉讼代理人不知情而在刑事诉讼中向法庭提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，根据《刑法》第 306 条第2款的规定，不属于伪造证据，不构成犯罪。

打开网易新闻 查看精彩图片

2.划清本罪与伪证罪的界限。

二者的区别在于：

（1）犯罪主体不同。前者的主体是辩护人、诉讼代理人，而后者的主体是证人、鉴定人、记录人、翻译人。

（2）主观方面不尽相同。后者必须是意图陷害他人或者隐匿罪证、包庇他人，前者则不限于此。

（3）客观方面不同。前者表现为帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为，而后者只表现为对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。

3.注意本罪成立的时空范围。

本罪仅存在于刑事诉讼活动中。如果辩护人、诉讼代理人在刑事案件非诉讼阶段或者民事、行政案件中，辩护人、诉讼代理人之外的人在刑事、民事、行政案件中，实施妨害作证、毁灭证据、伪造证据行为的，依照《刑法》第 307条的规定，以妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪定罪处罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

4.本罪属于选择性罪名。按照法律规定，行为人只要实施了毁灭、伪造证据，或者帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证其中一种行为，就构成本罪；实施了两种以上行为的，仍为一罪，不实行并罚，量刑时可作参考。