张捷评三农已经做了很多期，这几天想总结一下他的看法以及对温铁军的评价。
首先说这是对张捷的看法总结，具体谁是谁非，谁是谁的粉丝喜欢谁，大家自行分辨。如果有总结不准确的地方请指出。
不过在这之前，还想说说这两个人。
网上的专家足够多，成为谁的粉丝也正常，但是如果想冷静尽量客观的看待一件事、一个问题，那尽量还是跳脱出来，审视两人的观点。
现在你欣赏认可的哪一个专家，都可能塌房，塌房的，可不仅仅是爱豆。
第一呢，不要让任何人代表你，自己去思考问题。
很多人听见专家学者说几句底层的好话，或者为底层说几句话就心热了，泪目了，膜拜了，进而言听计从甚至买货了。其实这就中了套路了。
好听的话谁都会说，除了大炮那种粗野风格不在乎下面人眼光的，很多人在兜售自己的观点之前，都要替下面说几句话，但是他们的目的和利益落脚点在哪里，那可不好说。
你要相信，专家也有他们代表的利益集团，他们说好听的只是取信于你造成舆论，为自己的观点造势。
不是说没有心向着劳苦大众的专家，只是少之又少。
如果简单的按照亲不亲阶级分的观点，这些专家，和老百姓可不是一个阶级。
张捷不是，温铁军也不是。
张捷的身世不用说了，院士世家，一个老百姓这辈子能见到院士的机会能有多少？人家家里还不止一个，全国才多少院士，一家里面出一个院士，就算是学术界的顶端家庭了。
张捷的祖上做过大官，两淮盐运史之类，当然人家为了新中国做了很多贡献，这也不可否认。
温铁军的家庭也不简单，他的父亲早就是人大的教授，祖上据说还是盐商，和王朔等人类似，是学校大院成长起来的大院子弟。
两个人，和电脑手机前的多数人，不是一个阶级的。。。
亲不亲阶级分有些武断，我只是想说，不要被别人轻易代表，食肉和食草的，很难站到一块。
二 看一个人的本来面目，需要察其言更需要观其行
一个人说了什么不重要，做了什么才重要。
实话难听，办实事更容易挨骂。
漂亮话好听舒服，自私自利的事情容易掩盖，也容易和利益集团结成联盟。
看看历史上他们做了什么，你才容易分辨一个人。
不过，想知道这些人做了什么也不大容易，真相经常淹没在历史长河中。那就是第三点了。
三 兼听则明，偏听则暗，两边观点都听听
当你膜拜一个人的时候，反对声音就听不进去了。
不过，这不是爱豆，这不是追星，想看清一件事，多听听各方面意见挺好。
反对的、保留的意见都听一听，再加上自身的实践见闻，看看哪些意见是不符合逻辑，不符合实际的，相信谁，不信谁，也就有答案了。
当然，如果就是喜欢追星，喜欢某个大V，就喜欢喷谁，骂谁。那也无所谓。反正我们都是键盘侠，决定不了什么。
热门跟贴