极端气候显然不是恢复自然栖息地就能解决

极端气候在全球农产地造成水灾旱灾严重农损，意大利也无法置身事外，2023年意大利农产量减少3.9%，主因就是气候问题，葡萄、水果、橄榄产量大降11%，总体葡萄酒产量更是大跌17%。

2023年创下欧洲最热夏季记录，也让意大利农民苦不堪言，高温延续到2023年的秋季，使葡萄大为减产，另一方面许多产地则遭受狂风暴雨袭击，葡萄园受损。然而极端气候现象还将继续持续到2024年。2024年意大利南部与西西里岛、萨丁尼亚，都遇上严重干旱，不仅农作物枯死连畜牧业也受影响。

欧盟自然法规定各国要将五分之一土地回归自然，因为欧盟认为得要扭转欧盟国家自然栖息地持续减少的趋势，欧盟国家81%自然栖息地都被认定为是状况不良，欧盟听从环保主张者的倡议，认为需要“退地还林”，若全面实施，对葡萄园、农地将有很大影响。

意大利因此投票反对，其他反对国家还有芬兰、匈牙利、波兰、瑞典、荷兰，质疑退地的补偿经费该如何支出、由谁出？更认为欧盟如此强加管制，是大政府意识作祟，更侵害了会员国的主权，匈牙利认定欧盟设下不可能的目标，波兰则反映农民的暴怒，而瑞典对欧盟竟想指点瑞典如何管理自己的森林感到不满。

环保主张者认为，就是因为破坏环境，才让天灾的影响恶化，但是对农民来说“退耕还地”真能保证风调雨顺吗？恐怕极端气候显然不是欧盟国家恢复一些自然栖息地就能解决的。

反之，天灾干旱、野火、暴风雨持续发生的同时，也就表示农损比例与机率都持续上升，这时还减少农地，农产势必进一步降低，到时造成粮食安全问题，或是因粮食上涨引发民生物价通货膨胀，到时才想重添加加农地，意大利等六国可能会赏欧盟一个白眼。

（首图来源：Pixabay）